Kao da dugogodišnji sukob oko Kipra i kontinentalnog pojasa u Egejskom moru nije dovoljan: sada se pak NATO partneri Turska i Grčka spore oko morskog područja u istočnom Mediteranu koje obje zemlje smatraju dijelom svoje ekskluzivne privredne zone i iz koje žele izvući ekonomsku korist.
Spor je uzrokovan misijom turskog istraživačkog broda "Oruc Reis", koji u toj regiji traži nalazišta podzemnog plina - koja je uspio i pronaći. Naravno, za Tursku pod predsjednikom Erdoganom nema sumnje da želi sama iskorištavati veliki obećavajući potencijal zaliha prirodnog plina.
Nepriznavanje temeljnog pravnog principa
Kao pravni kompas u takvim kompleksnim slučajevima služi Konvencija o pomorskom pravu Ujedinjenih nacija iz 1982. godine, koju Turska međutim nije potpisala. Prema gotovo jednoglasnom mišljenju pravnika, konvencija odražava običajno međunarodno pravo - a samim tim je obvezujuća i za one koji je nisu potpisali.
Ali Turska ni o tome ne želi ništa znati. Umjesto toga, Ankara je potpisala bilateralni pomorski sporazum s Libijom, iz koga proizlazi pravo na bušenje u području nalazišta podzemnog plina pred obalama Kipra i Krete. A to se ne može dogoditi: ovaj postupak je prema međunarodnom pravu klasični primjer „ugovora na štetu treće strane". A takvi ugovori otvaraju vrata i kapije vojnom nasilju i podsjećaju na najmračnije period evropske historije u 20. stoljeću.
Međunarodna zajednica se s tim ne može i ne smije pomiriti. Ali, šta raditi? Prije svega, riječ je o sprječavanju daljnje agresije poput provokativnih manevara pomorske flote - po mogućnosti kroz razgovore, a ako je potrebno i putem pametnih sankcija.
Ideja o ratu usred Mediterana, posebno među NATO partnerima, čini se posve apsurdnom. Problem je samo: u ovom dijelu svijeta neke stvari su apsurdne - i uprkos tome se dešavaju.
Oproštaj od maksimalnih pozicija
U idealnom slučaju, Međunarodni sud u Hagu trebao bi djelovati kao posrednik u sporu između Grčke i Turske - pod uslovom, naravno, da obje države prihvate njegovu jurisdikciju i unaprijed se obavežu na provedbu presude. To se skoro i dogodilo krajem devedesetih. Ali 2004. godine su novoizabrani konzervativci u Atini odustali od toga - očigledno iz straha da suci u Hagu u punom obimu možda neće ispuniti njihova očekivanja.
Ovaj primjer pokazuje da će se i Grčka morati oprostiti od jednog ili drugog svog ideala - vjerojatno i od ideje da je, kako se smatra, cijelo Egejsko more nešto poput zatvorenog, isključivo grčkog morskog područja.