Najveću korist od Wikileaksa imaju Iran i Sjeverna Koreja

Sudeći prema objavljenim dokumentima, američke diplomate nemaju baš najbolje mišljenje o njemačkim političarima. To je tačno, ali je isto tako tačno da ni sami njemački političari namaju pozitivno mišljenje o svojim kolegama, piše "Frankfurter Allgemeine Zeitung" i nastavlja:

"Ono što se moglo pročitati u diplomatskoj pošti SAD-a, moglo se i inače čuti iz usta mnogih diplomata i političara na raznim nivoima. Ovi dokumenti stoga neće mnogo uticati na odnose SAD i Njemačke. Problem SAD je mnogo veći zbog nečega drugog. Vašington, naime, nakon ovog skandala izgleda kao sito iz kojeg curi na sve strane. Ko će sada vjerovati u to da će povjerljivi razgovor s Amerikancima odista ostati daleko od očiju javnosti?

Nepovjerenje će se raširiti i iznad nivoa običnih malih informanata. Lideri raznih država su zatečeni, a to bi moglo imati nepredvidive posljedice po njihove odnose s trećim državama o kojima se razgovaralo s Amerikancima. Posljedice otkrivanja takvih razgovora bi mogle u kriznim regionima svijeta biti mnogo teže, nego u Njemačkoj", piše "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

Najveća šteta za diplomate u kriznim regionima

Objavljivanje ovih podataka posebno je štetno za regione svijeta u kojima vladaju krize. Time se bavi list "Süddeutsche Zeitung" koji piše:

"Diplomatska fasada SAD je uništena, a međunarodna politika postaje prozirna. Dobar dio izvještaja bi se mogao svrstati u "trač" rubriku o državnicima. Ipak, tu je i mnošto vrlo osjetljivih podataka o Iranu, Centralnoj Aziji, o Kini i Sjevernoj Koreji.

Tu se radi o životu i smrti ljudi, ovdje su odluke i procjene diplomata vrlo važne. Tu povjerenje igra vrlo važnu ulogu, a američki konto koji pokazuje vrijednost povjerenja prema toj zemlji sada je na nuli. Potencijalni izvor informacija u nekoj zemlji Centralne Azije neće više prenijeti ništa bitno ambasadoru SAD. Wikileaks se pokazao kao oružje za masovno uništenje povjerenja prema Vašingtonu", zaključuje Süddeutsche Zeitung".

Neodgovorno korištenje slobode informisanja

O samoj stranici Wikileaks su ocjene uglavnom jednoobrazne: Njeni vlasnici su postupili bez imalo odgovornosti. Bolje da ove depeše nikad nisu ugledale svjetlo dana. Svijet sada nije bolji, a daleko od toga da je sigurniji. "Die Welt" tako na prvoj strani donosi komentar kako je Wikileaks pokazao tamnu stranu interneta:

"Sloboda ide ruku pod ruku sa odgovornošću. U internetu ionako ima niz primjera neodgovorne slobode - od stranica sa dječijom pornografijom, do uputstava El Kaide kako se pravi bomba.

Internet portal Wikileaks je razorio povjerenje na kojem se zasniva svaki diplomatski razgovor. Otvoren razgovor dviju strana je moguć jedino ako obje znaju da sadržaj razgovora sutra neće osvanuti na internetu. Wikileaks sebe prikazuje kao borca za slobodu, ali ono što čini vodi u anarhiju, koja onemogućava slobodu.

Svaki građanin zna: povjerljiv razgovor sa ljekarom ili sveštenikom na ispovijedi je moguć samo zbog toga što je povjerljiv. Društvo, u kojem su sve informacije dostupne svima, pretvara se u totalitarno društvo, nalik na društvo Velikog Brata iz knjiga Georga Orwella.

I još nešto. Wikileaks je sva svoja dosadašnja otkrića pravio o državama koje ionako vode računa o transparentnosti. Istinske crne rupe na planeti, poput režima u Iranu ili Sjevernoj Koreji, nisu se našle na stranicama Wikileaksa. Upravo ovi neprijatelji slobode su oni koji će detaljno proučiti 250.000 objavljenih izvještaja i iz toga izvući najveću korist", piše "Die Welt".

Autor: Azer Slanjankić

Odg. ur.: Jasmina Rose