Podjela Kosova bi otvorila apetit Srba i Albanaca

„Predsjednik Aleksandar Vučić, nekada miljenik nacionalista, iznenadio je prijedlogom da se prihvati gubitak Kosova", piše u uvodu članka koji je za ugledni Zidojče cajtung napisao dopisnik iz Beča Peter Minh. On se poziva na tekst koji je Vučić krajem jula napisao u beogradskom Blicu. Kao i neki drugi njemački novinari prije njega, Minh sugeriše da je Vučić tražio od Srba da prihvate gubitak Kosova iako ovaj to faktički nikada nije uradio.

„Srbija i Kosovo, to je vječna priča o krvi i tlu, ratu i krizi", piše Zidojče cajtung. „Mogući gubitak kolijevke srpstva u Beogradu je tabu uprkos faktičkom stanju. Preambula srpskog Ustava označava Kosovo kao integralni dio Srbije. I tu dolazi Vučić s podsticajem da se treba otarasiti čitavog političkog i emocionalnog balasta." Dodaje se da bi presijecanje „kosovskog čvora", koje je kao svoj cilj proklamovao Vučić, bez sumnje bilo blagoslova za Srbe i Albance kao i vjetar u leđa na „dugom putu u evropsku zajednicu".

Dopisnik lista podsjeća na pozitivnu reakciju albanskog premijera Edija Rame i nešto uzdržanije reakcije na Kosovu. Pa ipak, piše, predsjednik Kosova Hašim Tači je bio podstaknut da i sam u jednom tekstu za Frankfurter algemajne cajtung naglasi da je spreman na kompromis iako nije direktno pomenuo Vučićev prijedlog.

„A u Srbiji? Tamo je zaista otpočela interna debata koju je tražio predsjednik – iako se ne može prepoznati jasan pravac. Osim raznih teorija zavjere Vučić mora da trpi i optužbe za izdaju od nacionalista uključujući i krugove bliske pravoslavnoj crkvi. I to baš on koji je na nacionalističkom talasu dospio na vrh i tokom kosovskog rata 1999. služio diktatoru Slobodanu Miloševiću kao ministar informisanja. Liberalne snage, kojima je Vučić od vajkada sumnjiv, njegov prijedlog odbacuju kao praznu retoriku."

„Sumnje su zaista primjerene i to ne samo zbog Vučićeve prošlosti. Predsjednik zna da se njegov proklamovani cilj ulaska Srbije u EU ne može dostići dok je otvoreno kosovsko pitanje. No, dijalog Beograda i Prištine koji od 2011. moderira EU napreduje sporo, dosadašnji sporazumi se sprovode malodušno. Nakon novog prijedloga Vučića neki slave čak i kao srpskog Vilija Branta – iako nije konkretno rekao kako bi trebalo da izgleda rješenje", primjećuje autor Peter Minh.

Konkretnije prijedloge je Vučić prepustio svojim „kmetovima", recimo šefu diplomatije Ivici Dačiću. „U odmjerenom vremenskom razmaku nakon teksta svog šefa, on je sredinom avgusta predstavio plan podjele Kosova. Po njemu bi sjever koji naseljavaju Srbi trebalo da bude odvojen, a Srbi koji žive u ostatku Kosova bi trebalo da dobiju široku autonomiju", navodi se u Zidojčeu.

„Prijedlog nije nov, ali je dijametralno suprotan predstavama međunarodne zajednice koja je od početka balkanskih ratova devedesetih nedodirljivost granica proglasila glavnim principom. Podjela Kosova bi probudila druge apetite. Za Srbiju bi to mogla da bude samo predigra zahtjevu za spajanjem sa bosanskim Srbima i time razbijanjem Bosne i Hercegovine. Osim toga bi ponovo bile ojačane velikoalbanske ambicije čije bi se posljedice osjetile i u Makedoniji, gdje četvrtinu stanovništva čine etnički Albanci."

Autor zaključuje da brzo rješenje nije na vidiku. „Razjašnjenje zaista mora najprije da uslijedi unutar Srbije, gdje se i dalje velika većina izjašnjava protiv odustajanja od Kosova. Predsjednik je makar iskoristio svoju dominantnu poziciju kako bi zahtijevao od svog naroda promjenu perspektive – umjesto fiksacije na prošlost, treba se okrenuti budućnosti."

Gdje su pare?

Gotovo sve novine i portali donose makar vijest o spektakularnoj pljački zbog koje je uhapšen državljanin Srbije Rijad K. Prošlog četvrtka je K, koji je radio za jednu firmu koja nudi bezbjedan transport novca, pobjegao od kolega sa 1,1 milion evra. Firmino blindirano vozilo je ostavio na obližnjem parkingu i prešao u vozilo jednog saučesnika. U petak je K. uhapšen kada je pokušao da van graničnog prelaza pješke pređe iz Mađarske u Srbiju.

Prema svemu što se zna, piše minhenski Abendcajtung, pomagač je i dalje u bjekstvu. U pitanju je navodno prijatelj Rijada K. koji takođe, navodi ovaj tabloid, vjerovatno potiče sa prostora bivše Jugoslavije i do skoro je živio u Minhenu.

„Ali još nije jasno gdje je plijen", piše Abendcajtung. O tome da li je nađen novac nema zvaničnih potvrda. List pretpostavlja da su se K. i njegov prijatelj razdvojili sa namjerom da se sretnu tek u Srbiji i podijele ukradeni novac.

Mediji navode da je Rijad K. (26) za firmu za transport novca Prosegur radio kao iznajmljeni radnik i da je bio odranije poznat policiji.