“Actitud cínica de la Unión Europea”

Der Standard, de Viena: “Lo que está sucediendo linda con el cinismo. Mientras los líderes de la Unión Europea hablan de duras sanciones contra el régimen de Gadafi, siguen ingresando ‘petro-euros' a Libia como siempre. El intento de los británicos de sancionar las entregas de petróleo fracasó ante la negativa de Italia y de Malta. No quedan dudas de que las multinacionales siguen recibiendo alegremente el combustible libio, y pagan por él. (…) La Unión Europea debería haberse decidido a dar, al menos, un paso intermedio, es decir, depositar las sumas de pago del suministro de petróleo en una cuenta fiduciaria y transferirlas sólo después de que Gadafi haya abandonado el poder.”

“Gadafi, sin salida”

Corriere della Sera, de Milán: “El eco de la risa hueca del ‘líder revolucionario' libio Gadafi seguirá sonando durante largo tiempo en las pesadillas del presidente estadounidense Barack Obama. ‘¿Abandonar Libia, yo? ¡Mi pueblo me ama y es capaz de morir por mí!', parece decir el déspota. Si se confirmase que Gadafi ha enviado delegados a Bruselas a fin de allanar el terreno y lograr un acuerdo positivo para Trípoli y, sobre todo, para él mismo, es que tal vez haya comprendido, por fin, que está entre la espada y la pared. Pero Occidente no estaría en absoluto dispuesto a acceder a un trato tan poco convincente. (…) El escenario más probable sigue siendo el status quo, con Gadafi firme en su puesto, a falta de mejores alternativas, y con la consecuencia de un conflicto militar duradero en Libia.”

“Más realismo en el debate sobre Libia”

Süddeutsche Zeitung, de Múnich: “La situación política y militar en Libia es muy intrincada. Los altos mandos militares estadounidenses advierten sobre la complejidad de las circunstancias, que haría que la imposición de una zona de exclusión aérea en ese país fuera más arriesgada de lo que fue, en su momento, en Irak. El bloqueo aéreo sería el primer paso hacia una intervención armada, que debería llevarse a cabo luego de una larga serie de intentos de deescalación del conflicto. Recién en ese momento se podrían dictar sanciones estrictas contra el régimen, que tendrían que surtir efecto antes de que se avance hacia el paso siguiente. Un poco más de realismo no le vendría mal a este debate.”

“Rusia saca partido de la crisis libia”

La Vanguardia, de Barcelona: “Los dirigentes rusos siguen suspirando por recuperar el papel de superpotencia que tuvo la Unión Soviética. (…) Es por eso que a cada crisis en la que los occidentales piden la cooperación de Rusia, sus dirigentes exigen a cambio algo que les sirva para recuperar parte de la influencia perdida. (…) Los dirigentes rusos están sacando partido de las revueltas árabes. El alza en los precios de los hidrocarburos, que es su principal exportación, les está permitiendo superar la crisis en la que la economía rusa se sumió hace tres años. Y no sólo se benefician de los precios. También lo hacen porque, a diferencia de Libia, pueden presentarse como un estable suministrador de petróleo a los países europeos. Por lo tanto, mientras continúe la guerra en Libia, más beneficio. (…) Medvédev ha pedido a Biden que Washington retire los obstáculos que se oponen al ingreso este año de Rusia en la Organización Mundial del Comercio. Y el vicepresidente estadounidense se ha declarado a favor del ingreso. Habrá que esperar a ver qué repercusión tendrá en el conflicto de Libia este aparente entendimiento entre Estados Unidos y Rusia.”

CP/dpa

Editor: José Ospina Valencia