Brasil: justicia suspende polémico indulto de Temer
29 de diciembre de 2017
La Corte Suprema de Brasil suspendió parcialmente las condiciones establecidas por el presidente Michel Temer para recibir un indulto al considerar que son inconstitucionales. Para los fiscales de "Lava Jato", las condiciones más flexibles para recibir el indulto benefician de forma directa a los condenados por crímenes de corrupción, ya que muchos de los condenados en la causa es la primera vez que son sentenciados y los crímenes de corrupción no son violentos.
En el escrito que presentó ante la Corte Suprema, la fiscal general Raquel Dodge subrayó que con las nuevas reglas de perdón navideño, el proceso "Lava Jato" está en riesgo, así como el sistema de responsabilidad criminal.
El propio jefe de Estado, así como aliados cercanos y miembros de la oposición fueros acusado en el marco de "Lava Jato". Sin embargo, las dos acusaciones contra el líder conservador no prosperaron, porque sus aliados en el Parlamento decidieron respetar la inmunidad de su cargo como presidente y de esa forma las denuncias no pudieron ser investigada en la Corte Suprema.
La suspensión parcial del decreto presidencial fue determinada mediante una cautelar por la presidenta del Supremo Tribunal Federal (STF), magistrada Carmen Lucia Antunes, a petición de la Fiscalía General de Brasil, que cuestionó las flexibilizaciones a las reglas para conceder los indultos por "ampliar los beneficios y crear un potencial escenario de impunidad en el país".
Corte Suprema
La decisión dejó sin efecto los artículos del decreto presidencial que reducían el tiempo de cumplimiento de pena para condenados por crímenes cometidos sin violencia o sin grave amenaza.
La Corte accedió así al pedido de Dodge, quien presentó un amparo al considerar que cinco artículos del indulto firmado por Temer el 22 de diciembre eran inconstitucionales.
En su presentación ante la Corte, Dodge había argumentado que "el jefe del Poder Ejectivo no tiene un poder ilimitado para conceder un indulto". "Si lo tuviera, aniquilaría las condenas criminales, subordinaría al Poder Judicial y eliminaría los principales pilares que constituyen a la República Constitucional Brasileña", completó.
La principal alteración del decreto firmado este año por Temer con respecto a los de años anteriores radicaba en el tiempo máximo de condena exigido para ser beneficiado por el perdón presidencial.
En años anteriores, para recibir este perdón presidencial el condenado debía haber sido sentenciado como máximo a 12 años, haber cumplido un tercio de la pena y no ser reincidente.
En cambio, este año, tenían derecho al indulto navideño todos los sentenciados que ya hubieran cumplido un quinto de la pena, sin importar el tiempo total de condena, mientras que no fueran presos reincidentes. Asimismo, aquellos que ya habían sido condenados anteriormente, podían acceder al indulto después de haber cumplido un tercio su sentencia.
Los atenuantes en las condiciones para conceder el perdón presidencial le valieron al Gobierno una fuerte crítica de los fiscales que actúan en la megaproceso "Lava Jato", que desde hace tres años investiga posibles tramas de corrupción entre políticos y empresarios del gigante sudamericano.
DG (efe, dpa)