Caso Snowden: repercusiones para Venezuela

A Edward Snowden le surge este martes (09.07.2013) una salida cada vez más probable para abandonar la sala de tránsito del aeropuerto de Moscú: un vuelo con destino Caracas. Alemania, le negó asilo “porque no existen razones políticas para concedérselo”, dijo a DW Nikolaus Werz, profesor de política comparada de la Universidad de Rostock. “Ningún país europeo ve la necesidad de abrir un frente de conflicto con Estados Unidos asilando a un espía cibernético como Snowden, cuyos fines no están nada claros, hasta ahora”, agrega Werz y apunta a que Snowden puede terminar convirtiéndose en otro Philip Agee.

Agee fue un particular personaje que pasó de ser espía de la CIA a vivir en la Cuba de Fidel Castro, tras recibir pasaporte alemán, porque, como a Snowden, también Estados Unidos lo privó de documentos oficiales. Según el mismo Philip Agee, su conciencia social católica lo convirtió en un desilusionado de la CIA, por la forma como Estados Unidos apoyaba regímenes autoritarios en América Latina en la década de los 60.

¿Exespías como instrumento?

Si bien la abierta injerencia de Washington en América Latina ya no es la misma de hace 30 o 40 años, las diferencias ideológicas entre ambas regiones siguen generando incomodidad, recelos y expreso “antiamericanismo”. Una postura convertida en política de Estado por el chavismo y el bolivarianismo. “Venezuela ha jugado este papel y Maduro lo está siguiendo”, recalca el catedrático Werz, quien pide recordar que Maduro ha ofrecido asilo a Snowden “en nombre de los hermanos latinoamericanos”.

Pero no todos estos países reaccionan igual. Ecuador, por ejemplo, cambió su postura inicial. ¿Por qué? “Es comprensible que Quito haya optado por preservar los intereses económicos y evitar calentar más la confrontación”, dice Werz.

¿Sin temor a las consecuencias?

¿Quién entonces se puede dar el “lujo” de acoger al exanalista? “Venezuela”, es la respuesta contundente de la profesora de politología de la Universidad de Los Andes, en Bogotá, Angelika Rettberg. “Snowden le conviene ahora a la política doméstica de Nicolás Maduro que necesita afianzar su mandato cuestionado por buena parte de los venezolanos reforzando su postura ‘antiimperialista'”. Por otra parte, según la experta del Instituto GIGA de Hamburgo, “Obama no estará muy interesado en ahondar la enemistad, toda vez que Washington ya conoce los excesos de los gobiernos chavistas y los ha tolerado”.

Si bien Maduro podría utilizar la figura de Snowden como un aglutinante a su favor, dentro y fuera del país, las consecuencias a largo plazo pueden, tarde o temprano, llegar a tocar a la economía venezolana. “En efecto, al lado de la retórica antiamericanista, Venezuela ha mantenido una diplomacia paralela para seguir vendiendo petróleo a Estados Unidos, su más importante comprador”, apunta Rettberg.

Según la revista Diners, Estados Unidos ha reducido, paulatinamente, las compras de petróleo venezolano a la mitad en solo 12 años. La meta de Washington es que en 2020 el país produzca el combustible que consume. La economía, así, puede ser al final el punto de quiebre en el caso que parece lejos de concluir.

Autor: José Ospina-Valencia

Editor: Enrique López