Corte francesa desestima demanda por "agente naranja"
10 de mayo de 2021
El tribunal falló a favor de las 14 multinacionales, al considerar que estaban "bien fundadas sus pretensiones de inmunidad de jurisdicción".
El abogado de Monsanto, Jean-Daniel Bretzner, había argumentado que un tribunal francés no era competente para juzgar las acciones de un Estado extranjero soberano en el contexto de una "política de defensa" en tiempos de guerra.
La justicia francesa consideró, tras examinar los documentos del expediente, que las empresas demandadas habían actuado "por orden y en nombre del Estado estadounidense, en la realización de un acto de soberanía", según el dictamen que pudo consultar la agencia francesa de noticias AFP.
Los militares estadounidenses rociaron decenas de millones de litros de este defoliante entre 1962 y 1971 en los bosques y cultivos de Vietnam y Laos para impedir el avance de las guerrillas comunistas.
Demandante franco-vietnamita
Nacida en 1942 en la Indochina francesa, Tran To Nga participó en el movimiento independentista de Vietnam del Norte y también cubrió la guerra (1955-1975) como periodista. La mujer afirma haber estado expuesta a los efectos duraderos de la sustancia química ultratóxica conocida como "agente naranja".
Desde 2014, esta abuela franco-vietnamita lidera una batalla legal, en los tribunales civiles, contra las 14 empresas, por haber producido este compuesto ultratóxico. Tran To Nga dice que sufre patologías "características" de una exposición a este herbicida. Tiene diabetes de tipo 2 con una "rarísima" alergia a la insulina, también ha contraído dos veces tuberculosis, ha tenido cáncer y una de sus hijas murió de un defecto cardíaco.
rml (afp, reuters, dpa)