Diálogo entre Madrid y Gibraltar: en favor de sus pueblos

El País, de Madrid: “Resulta exagerado hablar de cesión de soberanía como ha hecho el Partido Popular: con o sin visita de un miembro del Ejecutivo, Gibraltar seguirá inscrito en la lista de territorios pendientes de descolonización de Naciones Unidas, que es la principal baza jurídica internacional de la que dispone España.

La llegada de Zapatero a La Moncloa imprimió un inusitado activismo para abordar algunos de los expedientes más complejos con los que ha tenido que lidiar la diplomacia española, como el Sahara, Cuba, Guinea o Gibraltar. Fue en este contexto donde se formuló la estrategia del Foro de Diálogo, que busca normalizar la situación del Peñón (de Gibraltar) en su entorno geográfico sin prejuzgar la cuestión de la soberanía, donde las diferencias se mantienen intactas.

El foro trata de resolver en beneficio de todos los habitantes de la zona, a uno y otro lado de la verja, problemas comunes relacionados con la cooperación marítima, el medio ambiente, la lucha contra del crimen organizado o la política de visados. Desde una perspectiva pragmática, la existencia de estos encuentros es positiva porque encarna la voluntad de todas las partes por evitar que las consecuencias indeseadas de un contencioso histórico recaigan sobre los gibraltareños o sobre los españoles de la región colindante.

Para el Gobierno español, normalizar la situación del Peñón mostrará aún más a las claras el anacronismo de mantener una colonia en territorio europeo y, por tanto, facilitará tarde o temprano la recuperación de la soberanía. En la óptica de los gibraltareños, por el contrario, la normalización que busca el foro les permitirá consolidarse como lo que nunca han sido: interlocutores directos del Gobierno español, que hasta ahora siempre había tratado con Londres."

España y Gibraltar hablaron de todo, menos de soberanía

The Guardian, de Londres: “Fue la primera vez en 300 años que tuvo lugar y se desarrolló sin contratiempos. Los ministros españoles debieran viajar regularmente a Gibraltar. Sus visitas deberían convertirse en rutinarias.

Pero las conversaciones en sí fueron un retroceso. El ministro español de Exteriores Moratinos y el jefe de Gobierno Caruana hablaron sobre finanzas, cooperación, seguridad en aguas (territoriales) y visados. Así que hablaron de todos los temas, menos del más importante: la soberanía, el único tópico que desde el Tratado de Utrecht (1713) debiera ser tocado de verdad.”

“Un pequeño paso para Moratinos, uno gigantesco para las relaciones”

Gibraltar Chronicle, de Ciudad de Gibraltar: “Puede que Gibraltar esté abierta al diálogo. Pero la reunión (con España, el 21. de julio de 2009) no es ninguna señal de que hayamos cambiado de parecer sobre nuestra identidad británica. Una solución para este viejo conflicto no se ve por ninguna parte.

Nuestro jefe de Gobierno necesita cierto espacio para progresar en el tema. El conflicto con España predominó en los medios los últimos días.”

Debate sobre el servicio militar obligatorio

Tageszeitung, de Berlín: "Naturalmente que un ejército profesional puede funcionar tan bien o, incluso mucho mejor que uno compuesto con jóvenes que cumplan el servicio militar obligatorio. Recrutas de corto tiempo y sin la experiencia necesaria son más costosos y ocupan recursos personales. Así que es incomprensible (…) por qué la Unión Cristianodemócrata y partes del Partido Socialdemócrata persisten en el servicio militar obligatorio.

Si lo vemos empero, desde el punto de vista del Gobierno, que respalda las intervenciones militares, el servicio militar obligatorio no parece tan irracional. Sin éste, el mito de los ‘ciudadanos en uniforme’ se esfuma. Este mito es en Alemania necesario para darle a las fuerzas armadas el status de institución respetada. Sin el servicio militar obligatorio el Bundeswehr (ejército alemán) sería la Agencia Global para Servicios Violentos.”

Editor: Claudia Herrera Pahl