EE.UU: tribunal mantiene el bloqueo del veto migratorio
12 de junio de 2017
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Distrito emitió un fallo este lunes (12.06.2017) a favor de mantener el bloqueo que pesa sobre el veto migratorio del presidente Donald Trump, que fue proclamado en marzo para prohibir la entrada a territorio estadounidense de refugiados y de nacionales de seis países de mayoría musulmana.
La ley de veto migratorio del mandatario estadounidense es una revisión a la ley original que propuso el pasado enero, la cual había sido rechazada por las cortes.
Esta revisión, o segundo decreto, suspende durante 120 días el programa de acogida a refugiados y durante 90 la entrada de ciudadanos procedentes de Irán, Somalia, Sudán, Siria, Yemen y Libia.
A diferencia de la primera ley, el nuevo texto deja fuera del veto a los ciudadanos de Irak y establece una prohibición de 120 días a los refugiados sirios en lugar de indefinida, como figuraba anteriormente.
Sin embargo, la entidad judicial del noveno circuito determinó que el mandatario "excedió el alcance de su autoridad" al firmar el segundo decreto el 6 de marzo y, por ello, decidió mantener bloqueadas las partes más importantes del decreto.
El dictamen de los tres jueces encargados fue unánime y en él expresaron que "La inmigración, incluso, para un presidente no es un espectáculo individual. La autoridad del presidente está sujeta a ciertas restricciones estatutarias y constitucionales", explicaron los magistrados en el fallo, de 86 páginas.
Los jueces hicieron referencia también a algunos de los mensajes que escribió Trump en su cuenta de Twitter tras los ataques del pasado 3 de junio en Londres, en los que murieron ocho personas.
"La gente, los abogados y las cortes lo pueden llamar como quiera, pero yo lo estoy llamándolo por lo que necesitamos y por lo que es, una PROHIBICIÓN DE VIAJES", subrayó entonces Trump en Twitter.
En concreto, los magistrados citaron el mensaje en el que Trump insiste en usar la palabra "prohibición" para describir su veto migratorio, a pesar de que su equipo de comunicación ha tratado de usar cualquier otro término para describir la medida.
Debido a las dificultades judiciales, el mandatario ya había apelado sus vetos migratorio ante el Tribunal Supremo, la autoridad judicial más alta del país.
JCG (EFE, AP)