El llanero solitario
29 de agosto de 2002El diario económico francés "Les Echos" afirma que son varias cuestiones las que enturbian las relaciones trasatlánticas. "Irak no es el único punto de conflicto entre Estados Unidos y sus aliados. También lo es el Tribunal Penal Internacional de La Haya. Washington se muestra resuelto a evitar toda acusación por crímenes de guerra contra sus soldados".
"Como en el caso de Irak, se trata de un problema fundamental entre lo que los europeos consideran justo e injusto, lo que reconocen como tendencia de los americanos al unilateralismo y la voluntad de Estados Unidos de no permitir que se ponga en duda su soberanía. ¿Conformarán los 15 países miembros de la Unión Europea un bloque común? Hay quienes creen que los aliados más cercanos a Washington como Gran Bretaña e Italia, podrían acceder al deseo de la superpotencia y comprometerse en el marco de acuerdos bilaterales", concluye el comentario del rotativo parisino.
¿Donde está Colin Powell?
El periódico liberal de izquierda británico "The Independent", comenta una posible guerra de Estados Unidos contra Irak. "En Washington ya no se discute si debiera Estados Unidos atacar o no, sino si debiera atacar unilateralmente o con la bendición de la ONU y de los aliados. El vicepresidente Richard Cheney se ha expresado a favor de una ofensiva en solitario y ha rechazado el retorno de inspectores a Irak, argumentando que ésto constituye solo pérdida de tiempo".
"Necesitamos urgentemente respuestas multilaterales que representen los intereses de otros e impidan el avance estadounidense. La perspectiva de una rápida victoria enceguece a Estados Unidos ante las potenciales y devastadoras consecuencias de un ataque a largo plazo. El rotativo concluye su comentario con una interrogante: ¿donde está el Secretario de Estado de EEUU Colin Powell?"
Carnaval político alemán
El diario suizo "Neue Zürcher Zeitung", comenta en tono crítico la reacción alemana a las amenazas de Washington contra Bagdad. "Lo único que hay para fiarse, son las palabras de los señores Bush, Cheney y Rumsfeld, quienes aseguran al unísono que no hay todavía una decisión sobre una acción militar. Ni tampoco ha comenzado una avanzada por lo menos visible. El presidente Bush repite a aquellos que realmente quieren escucharlo, que él es un hombre paciente, lo que fué demostrado en el ataque contra los Talibán en Afganistán. A pesar de todo ello, el canciller alemán Gerhard Schröder cree tener que advertir a la superpotencia sobre lo que sería un error y a todas luces una aventura, mientras que el nuevo Ministro alemán de Defensa, Peter Struck se ve en la situación de tener que recordar la soberanía alemana, como fuera blanco de los ataques de Estados Unidos".
"Entre más se desvanece el recuerdo sobre los atentados terroristas del 11 de septiembre, más se pierde la sensación de amenaza y más tienden los políticos a subestimar el peligro iraquí. Esto en Estados Unidos no es diferente, sin embargo las próximas celebraciones en memoria de las víctimas de los atentados y los debates en el Congreso, devolverán una luz más realista a las discusiones sobre Irak. Un poco más de sangre fría sería deseable por ejemplo en Alemania. No queda más que desear que los americanos sean tolerantes con Schröder, Fischer y Struck y que comprendan que la polémica alemana se debe al habitual carnaval político en tiempos de campaña electoral, concluye el periódico de Zúrich".