El mejor foro multilateral

“El consejo de Seguridad es uno de los mejores foros para el multilateralismo“, afirma el portavoz de la central de las Naciones Unidas en Alemania, Arne Molfenter, en entrevista con DW-World. Y se muestra convencido de que si el organismo “se ve fortalecido por una reforma, todas las partes involucradas lo aplaudirían”.

Tarea para el 2005

El momento jamás pareció tan oportuno, a juicio del vocero de la ONU. Pero ¿aprovecharán los 191 países integrantes de la organización esta puerta que se abre? Se espera que las propuestas de la comisión de expertos creada por Kofi Annan estén sobre la mesa a comienzos de diciembre y que en la próxima Asamblea General, en el 2005, se las someta a discusión o, en el mejor de los casos, a votación.

Molfenter asegura que existe consenso en la ONU en cuanto a la necesidad de reformar el Consejo de Seguridad que, en su actual forma, “ya no representa al mundo de hoy”. Sin embargo, sigue habiendo polémica en cuanto a cómo habría de ser su futura configuración. A juicio del portavoz de la ONU, una posibilidad que se perfila es la incorporación de nuevos miembros transitorios, por períodos de dos o cinco años. Pero, por el momento, todo es especulación. Los criterios según los cuales un país podría tener oportunidades concretas de obtener un asiento permanente aún no han sido establecidos. Y eso vale también para los postulantes que actualmente realizan una activa campaña para lograrlo. Por eso, según Molfenter, hasta la Asamblea General del 2005 estarán abiertas todas las opciones, máxime considerando que, para que alguna sea aprobaba, requerirá una mayoría de dos tercios.

Amplio espectro de opiniones

Lo concreto es que el Consejo de Seguridad ya no es eficaz. En estados Unidos no se lo respeta y también en otros países goza de poca aceptación. Los intereses nacionales chocan con demasiada frecuencia con problemas supranacionales en este órgano decisorio de la comunidad internacional. Ampliar allí el espectro de opiniones, con el incremento del número de miembros, probablemente dará pie a complejas discusiones. No obstante, es precisamente un amplio abanico de posiciones lo que podría fortalecerlo.

Molfenter se muestra convencido de que, con más integrantes, que a su vez tuvieran mayores atribuciones, el mundo actual estaría mejor representado. En este sentido, el Consejo de Seguridad tiene la oportunidad de convertirse en el mejor foro del multilateralismo.