Crecimiento dudoso

Kurier, de Viena: “Ya se trate de Portugal, Estonia o España, el crecimiento económico que permitió que fueran durante años países europeos modelo estaba, en parte, basado en el optimismo de la población, en la confianza en que sólo se podía progresar si se gastaba dinero antes de haberlo ganado. Eso, que puede parecer disparatado para el sentido común, fue, sin embargo, uno de los motores del reciente auge económico europeo. No sólo trajo bienestar a esos países, sino que también aseguró generosos dividendos a las ricas naciones exportadoras, desde la industria automovilística alemana al turismo austríaco. (…) El crecimiento económico, al que hemos convertido en un dogma de la economía de mercado, se basa en el hecho de que la gente gasta dinero en lugar de ahorrarlo. Pero en el sur y en el este de Europa, mucha gente ha cambiado de actitud. (…) ¿De dónde saldrá entonces el crecimiento que ya se está calculando tan dadivosamente en los planes de presupuesto?”

“Italia debe llevar a cabo un cambio paragdimático”

Corriere della Sera, de Milán: “Para decirlo con las palabras de los economistas: si Italia realmente quiere saldar sus enormes deudas, debe llevar a cabo un cambio de paradigma. El país debe cambiar, tanto en su mentalidad -en lo personal y como ciudadanos- como en su estilo de vida. Es una pena que el Gobierno, que exige semejante transformación de la gente, no esté dispuesto a llevarla él mismo a cabo. En los próximos días se dará a conocer en detalle el paquete de ahorro acordado por Silvio Berlusconi y su gabinete. La primera impresión decepciona, ya que se sacará dinero de donde resulta más fácil: aumentando la edad jubilatoria y los aranceles de salud pública.”

“UE debe reducir su estructura”

Die Presse, de Viena: “El mejor ejemplo es la administración de la Unión Europea. Si en los próximos diez años se recortase allí un diez por ciento de recursos, a algunos enemigos de la UE todavía les resultaría demasiado poco. Y los que la defienden a muerte advertirían que Bruselas ya no podría hacerse cargo de las tareas que se le asignan. En realidad, también es posible y necesario exigirle medidas de ahorro sensatas a la Unión Europea. Si, por ejemplo, se simplificaran las subvenciones al sector agrario, ya no se necesitaría tanta burocracia. Y sería loable y digno de apoyo que se eliminaran los muchos puestos ficticios que existen en la UE, donde hay políticos que no cumplen tarea alguna y están "aparcados" en departamentos extraños, porque forman parte de grupos de intereses políticos o nacionales "equivocados". Si las medidas de ahorro conducen a que personal altamente cualificado ya no vea como estímulo desempeñar tareas en Bruselas, se está cometiendo un grave error. Reducir las estructuras europeas para que la UE funcione, en lugar de generar más burocracia, es un desafío que seguramente puede enfrentarse con menos dinero.”

Abandono de la energía nuclear en Alemania

Neue Zürcher Zeitung, de Zúrich: “Para transportar electricidad desde las nuevas fuentes renovables y descentralizadas hacia los grandes centros industriales hace falta una ampliación masiva de las redes. Pero hay iniciativas ciudadanas que se oponen a eso en casi todas las ciudades alemanas. Los Verdes tendrán que realizar una gran labor para convencer a los que luchan contra esos objetivos y ponerlos de su lado. Los argumentos del Gobierno alemán suenan forzados por la necesidad, y, hace poco más de seis meses, esos mismos políticos, que hoy hablan de un “cambio histórico”, querían prolongar el plazo de funcionamiento de las centrales nucleares. Lo cierto es que los conservadores han adoptado las ideas de la oposición y Angela Merkel, carente de ideas, ha cambiado otra vez la dirección en menos que canta un gallo.”

CP/dpa

Editor: Pablo Kummetz