Expertos temen una carrera armamentista en Asia
18 de octubre de 2006
El viaje de la Secretaria de Estado, Condoleezza Rice en Asia coincide con las preocupaciones de observadores europeos sobre una carrera armamentista en la región tras la primera prueba nuclear realizada por Corea del Norte. Rice aseguró en su escala en Tokio que Washington mantendrá su compromiso de proteger a Japón. La eventualidad de una carrera armamentista provocada por Corea del Norte fue formulada hace dos años por el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney.
"Estados Unidos tiene la voluntad y la capacidad de cumplir la totalidad de sus compromisos disuasivos y de seguridad con Japón y Corea del Sur", sostuvo Rice en una conferencia de prensa en Tokio.
Ejemplo a seguir
"Se teme que Corea del Norte haga escuela", dijo en conversación con DW-WORLD la experta en control de armamento Annette Schaper, de la Fundación para la Investigación de Conflictos y la Paz, con sede en Fráncfort del Meno. "Sobre todo los países vecinos como Japón y Corea del Sur están preocupados", sostiene.
La primera prueba nuclear fue una afrenta para China. "Los chinos siempre consideraron que las sanciones contra Corea del Norte eran muy duras y apostaron por la diplomacia. Pero tampoco ellos pudieron impedir la prueba atómica de sus vecinos. Si Japón se decidiera a desarrollar armas atómicas, otros países como Corea del Sur y Taiwan no lo tolerarían por lo que se desataría una carrera armamentista", afirma.
La experta explica que Corea del Norte e Irán pueden ser comparados pero hasta cierto límite. "Mientras que Corea del Norte es un régimen aislado de la comunidad internacional ése no es el caso de Irán, que tiene fuertes intereses económicos con otros países. Tampoco los europeos no tienen ningún interés en romper las relaciones con Irán. En todo caso Irán intenta ganar tiempo pero en eso se está aislando como Corea del Norte", advierte.
Reticencias de China y Rusia
"Corea del Norte ha hecho una prueba nuclear y con ello ha roto su compromiso ante el Tratado de no Proliferación Nuclear. Irán no ha cometido una falta tan grave, pero la desconfianza de que tiene en realidad la intención de construir armas nucleares es grande", afirma Shaper. Los ministros del Exterior de la Unión Europea pasaron el caso de Irán al Consejo de Seguridad de la ONU. "Significa que llegaron al fin de sus posibilidades. Irán no cede y ya se había advertido a Teherán de ello". Sin embargo mientras Irán se limite a desarrollar un programa nuclear para usos civiles, Rusia y China no aceptarán que se le imponga sanciones.
La experta señala que Estados Unidos ha cometido muchos errores en el pasado. "Dejaron en claro que querían derrocar al régimen iraní, no éste gobierno sino el anterior. Pese a que entonces ya había fuerzas democráticas en el país. No se puede esperar que Teherán quiera negociar con Washington", afirma. "Los estadounidenses debieron haberse sentado a la mesa de negociaciones desde hace años y haber levantado hace mucho las sanciones. Los iraníes con razón se han quejado de que Estados Unidos ha obstaculizado todo diálogo y posible cooperación. Irán tenía un reactor de hidrógeno que querían echar a andar de nuevo, los estadounidenses también se opusieron a ello pese a que la operación de un reactor de este tipo es inofensivo frente a la construcción de una planta para el enriquecimiento de uranio", afirma.
Corea del Norte: régimen irracional
"La escalación continúa y el régimen de Pyongyang actúa de manera totalmente irracional" según la investigadora. Si Corea del Norte cumple su amenaza de realizar una segunda prueba nuclear sería en primer término una afrenta para China, que siempre se ha ufanado de ser uno de los pocos países que puede ejercer influencia sobre Corea del Norte. "Eso enojaría mucho a los chinos y si los norcoreanos perdieran a ese último aliado quedarían totalmente aislados", concluye.
Annette Shaper es especialista en control de armamento de la Fundación para la Investigación de Conflictos y la Paz, con sede en Francfort.