Irán desaprovecha oportunidad única
8 de septiembre de 2009
El País, de Madrid: "Hay pocos indicios de que los dirigentes de Irán vayan a aprovecharla porque para ellos la oferta de Obama representa también un gran peligro. Nada temen tanto como abrirse y reducir la tensión con Estados Unidos. De hecho, el régimen iraní acogió con agrado a George W. Bush y su Gobierno neocon porque le permitía cerrar filas y, al mismo tiempo, le brindaba acceso a Irak y Afganistán.
Como todos los modernizadores parciales en los regímenes autoritarios, los dirigentes de Irán desean economía, tecnología e infraestructuras avanzadas, pero no libertad, democracia y Estado de derecho. El drama de las manifestaciones de masas y su represión tras las fraudulentas elecciones de junio ha expuesto un conflicto fundamental dentro de la minoría dominante iraní sobre el rumbo de la República Islámica: ¿aspira el país a una mayor apertura o al aislamiento? Ahora prevalecen los aislacionistas.
Aunque la revolución del ayatolá Jomeini en 1979 se proclamó islámica, en esencia fue -y sigue siendo- una revolución nacional. Su objetivo fundamental era la independencia de Irán respecto a las potencias extranjeras. Treinta años después, el ofrecimiento de Obama permitiría a Irán no sólo consolidar su independencia mediante la reconciliación con Estados Unidos, sino también estar a la altura de su cada vez mayor importancia en su región y en la política mundial. El sueño del resurgimiento de Irán podría hacerse realidad junto con las potencias regionales y mundiales más importantes, en lugar de acabar en la pesadilla de la confrontación."
La trampa de las "buenas " y las "malas" guerras
Basler Zeitung, de Basilea: "La diferenciación entre las buenas y las malas guerras es un engaño, como lo demuestra el reciente ataque aéreo (de las tropas de ISAF en el norte de Afganistán), aún sin conocer cuántas fueron realmente las víctimas civiles. Alemania es criticada, vaya ironía, de parte del mismo Estados Unidos."
¿Cuántos soldados muertos aguanta Holanda?
De Volkskrant, de Ámsterdam: "En agosto de 2009 el 37% de los holandeses estaba a favor de la misión holandesa en Afganistán, el 32 por ciento estaba en contra y el resto estaba indeciso. Quien estudie las encuestas desde el inicio de la misión de la ISAF en 2006 se dará cuenta que la aceptación de la operación contra los talibanes está perdiendo el respaldo a grandes pasos.
Al mismo tiempo crece el número de personas que están en contra. Entre tanto, el Gobierno comienza a preocuparse por la pérdida de apoyo en la población".
"En Afganistán se definirá destino de OTAN"
Aksam, de Estambul: "La situación en Afganistán significa el fracaso total de la política estadounidense en Afganistán. El país está siendo tan mal administrado que muchos afganos están añorando los tiempos bajo los talibanes. Peor aún, muchos afganos han empezado a apoyarlos. Y las elecciones generales sostenidas en agosto huele a fraude."
Editor: José Ospina Valencia