1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW
CriminalidadEstados Unidos

Trump conocerá su sentencia por caso Daniels el 10 de enero

3 de enero de 2025

El juez Merchan manifestó que no se inclina por imponer pena de cárcel a Trump, quien asumirá la presidencia siendo el primer mandatario electo condenado por un delito grave.

https://p.dw.com/p/4oo3I
El juez Juan Merchan rechazó la petición de la defensa de Trump sobre inmunidad presidencial.
El juez Juan Merchan rechazó la petición de la defensa de Trump sobre inmunidad presidencial.Imagen: Steven Hirsch/New York Post/AP/pool/picture alliance

El juez Juan Merchan de Nueva York que preside el caso por pagos encubiertos a una exactriz porno Stormy Daniels –cargos por los que fue declarado culpable el pasado mayo– contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, fijó este viernes (03.102.205) la lectura de sentencia para el 10 de enero, 10 días antes de su investidura. 

Merchan rechaza así la petición de la defensa de Trump de que desestimara el caso, formulada en una carta el pasado 4 de diciembre y en la que argumentaba que se debía aplicar a Trump la sentencia del Tribunal Supremo que concede inmunidad a los presidentes de EE. UU. o que considere que sus derechos como presidente electo son, a estos efectos, similares a los de un mandatario en ejercicio.

Hasta el momento, Trump no se ha pronunciado sobre esa decisión del juez, a quien ha criticado en el pasado por su supuesta parcialidad en favor del Partido Demócrata. 

Inclinación a no imponer una sentencia de cárcel

Merchan ordena al acusado a que comparezca "en persona o virtualmente" el próximo viernes a las 9:30 de la mañana hora local (14:30 GMT) para escuchar la sentencia, pero ya adelanta que no incluirá una pena de prisión.

"Parece apropiado en esta coyuntura hacer saber la inclinación de esta Corte a no imponer una sentencia de cárcel, sentencia autorizada por su culpabilidad, pero que la Fiscalía ya no ve como una recomendación práctica", razona el juez en sus consideraciones. 

Añade que existen "preocupaciones sobre la doctrina de la inmunidad presidencial", en referencia al argumento principal de la defensa. 

El diario The Washington Post escribe que esta sentencia hará historia porque será la primera vez que un presidente condenado por un delito grave asume la más alta magistratura de la nación. 

FEW (EFE, AFP)