Londinenses opinan sobre las elecciones

Vahid Nasehi: "Algunos dicen que las elecciones eran innecesarias, pero Theresa May no tenía un mandato claro. Tuvo razón al convocar los comicios anticipados. No voto por su partido, pero la campaña electoral fue informativa. Muchos comprenden solo ahora las dimensiones del 'brexit'. Ocurra lo que ocurra, afectará a todos los que vivimos aquí. También a nuestros nietos, y me procupa".

Annette Holland: "Lo del 'brexit' ha sido muy estresante. Toda la gente que conozco está triste, todos nos sentíamos europeos. La elección parece enfocarse en el mínimo común denominador. Los partidos presentaron pocos argumentos bien pensados y sólidos. Desde los atentados tenemos que batirnos además con la derecha. Espero que triunfe la sensatez".

Lisa Sullivan: "Es difícil decirlo. Estuve seis meses de viaje en India y acabo de regresar. El sábado hubo de nuevo un atentado y eso me dejó consternada. Ahora tenemos elecciones y no sé por quién decidirme".

Tony Togell: "El conservador es el mejor partido para el 'brexit'. Puede que May haya recortado puestos en la Policía, pero a fin de cuentas eso solo se utiliza como arma en la campaña electoral. Ella es, por lejos, una mejor dirigente que Corbyn. Los atentados fueron terribles, pero no influirán en estas elecciones; simplemente no hay alternativa".

Kenneth Watkins: "Ya he votado por los laboristas. Mi candidato tiene que estar a como dé lugar en el Parlamento, es una persona brillante. Incluso participé en la campaña electoral laborista, pero a favor del candidato, no del partido, Corbyn podría lograrlo, pero no estoy seguro de que el partido quiera tenerlo en el poder".