Medios: armas para la paz
4 de junio de 2008
En Bonn concluyó el Foro Mundial de Medios de Comunicación, auspiciado por la Detusche Welle. Durante el encuentro fueron abordados algunos conflictos que ocurren en países latinoamericanos.
El caso más actual es el de Bolivia, donde desde hace meses crecen la diferencias entre el gobierno del presidente Evo Morales y cuatro provincias con autoridades de oposición, que buscan consagrar una mayor autonomía en la nueva Constitución boliviana.
Un país polarizado
"Los medios de comunicación se han polarizado igualmente", dice José Estenssoro, director de la Asociación de Periodistas de Bolivia. "Hay unos medios de comunicación que están muy identificados con sus regiones, y otros han asumido una oposición frente a esa autonomía", agrega.
Estenssoro señala, además, que los medios de comunicación han jugado un papel en el conflicto que divide a la sociedad boliviana: "Yo creo que si hubiesemos tenido una prensa mucho más consciente de su rol en esta sociedad, este enfrentamiento no habría polarizado de tal forma al país", dice.
El presidente ubicuo
Otra situación conflictiva que implica a los medios en América Latina se produce en Venezuela, con el decreto presidencial que rechazó prolongar la concesión a la emisora RCTV. Marcel Granier, directivo de la televisora venezolana, ve la medida como un atentado a la libertad de expresión de los venezolanos.
"En este momento, más del 70% de la población no tiene la oportunidad de informarse de una manera independiente, lo único que puede escuchar son los mensajes y la propaganda del régimen", explica.
Aunado a ello, señala Granier, el presidente venezolano tiene su propio programa dominical, Aló presidente. Y sobre todo, Hugo Chávez posee facultades para establecer enlaces en cadena nacional en el momento que lo desee. Así, dice el ejecutivo de RCTV, el mandatario ha dispuesto en años pasados de más de 3.000 horas de tiempo-aire para emitir sus mensajes.
Libertad e instituciones
Jorge Ochoa, del diario mexicano El Universal, dice que en su país la situación es "inmejorable" por la libertad de la cual gozan los medios de comunicación. Pero ello no significa que el papel de los periodistas sea distinto: "La prensa no está hecha para halagar a los poderosos; éstos deben ser una consciencia crítica a través de la cual la sociedad pueda expresarse o presionar a los gobiernos en turno", afirma.
En México hay libertad para informar, pero los embates sobre ésta pueden tener un origen distinto al gobierno mismo: "El caso de Andrés Manuel López Obrador es extraño en el pais. Es un líder opositor con un alto nivel de credibilidad, pero que en algunos momentos empieza a satanizar a algunas instituciones. No podemos ir a contracorriente de lo que hemos logrado. Las instituciones tienen que permanecer y la prensa es una de ellas", dice.
El Foro Mundial de Medios de Comunicación (Global Media Forum) reunió en Bonn a más de 800 periodistas, científicos, académicos e intelectuales provenientes de todo el mundo. Del 2 al 4 de junio se reflexionó sobre el papel de la prensa y de los periodistas en la resolución pacífica de conflictos, así como en la construcción de un Estado democrático de derecho.
Los entrevistados participaron en el seminario Populismo y Libertad de Prensa, organizado por la Fundación Konrad Adenauer.