Oposición en la Eurocámara al TLC con Colombia y Perú

En mayo tendrá lugar en Madrid la cumbre de la Unión Europea y América Latina, una reunión que podría culminar con la firma de un Tratado de Libre Comercio entre el bloque europeo, Colombia y Perú. Sin embargo, hay voces críticas en el Parlamento Europeo, una instancia con una creciente influencia en las decisiones comunitarias. Entre los opositores a la firma del tratado se encuentra el eurodiputado socialdemócrata Bernd Lange.

Deutsche Welle: Si estuviera en sus manos, no firmaría el Tratado en cuestión. ¿Por qué?

Bernd Lange: Porque el objetivo inicial por el cual fue concebida su firma ya no sigue vigente. Originalmente se negociaría con cuatro países (Colombia, Bolivia, Perú y Ecuador) para promover la integración regional. Ecuador y Bolivia han salido ya de las negociaciones. Quedan entonces sólo Colombia y Perú y en el caso de estos dos países no se trata ya de cuestiones económicas sino políticas y sobre todo tenemos consideraciones en el tema de derechos humanos. Y si observamos el contexto internacional hay otros países que también se rehúsan a profundizar las relaciones por los mismos motivos, entre ellos Canadá y Noruega. La Unión Europea tampoco tiene porqué precipitarse con la firma de un Tratado de Libre Comercio.

¿Quiere usted decir que Colombia por ejemplo, tiene muchas deficiencias en materia de derechos humanos como para cerrar con dicho país un Tratado de Libre Comercio?

Así es. Los hostigamientos y agresiones a sindicalistas, la alta tasa de homicidio existente, por ejemplo, el año pasado fueron asesinados unos 40 colegas diputados en el país y los crímenes no se persiguen, no se castigan. Los derechos colectivos están restringidos y hay una serie de fuertes abusos contra los derechos de los trabajadores y los derechos individuales en general.

También hay vínculo entre paramilitares y el gobierno y por eso pienso que debe considerarse a fondo la situación. Sólo hasta que se vean realmente avances sustanciales en éste ámbito dejará de haber oposición ante un estrechamiento de las relaciones en el plano comercial.

No hay que precipitarse con un Tratado de Libre Comercio con Colombia, y qué me dice de Perú, ¿considera dicho país igual de problemático?

Tal vez no con la misma intensidad. Perú tiene sin duda problemas en materia de derechos humanos. Pero no hay un mercado negro de organizaciones paramilitares. Lo que hay ahí son levantamientos de la población en contra de la actividad minera que son enfrentados con fuerzas represivas que no corresponden a un Estado de Derecho.

Pero el problema de fondo es que queríamos promover una integración regional con Colombia, Bolivia, Perú y Ecuador, y ese era el objetivo inicial de este tratado, fortalecer a la región y esto ya no será posible alcanzar. Es enojoso que Perú ha quedado un poco dependiente de Colombia, aunque el deseo sería que en este país un Tratado de Libre Comercio con la UE condujera a una mejoría de los derechos humanos.

¿Como evalúa los ánimos en el Parlamento Europeo, cree que escucharán sus consideraciones o será que ya está decidido el Tratado de Libre Comercio con estos dos países?

No está decidido de ninguna manera. Tras el Tratado de Lisboa el Parlamento Europeo tiene un mayor poder de influencia. Antes de la firma hay una serie de consultaciones e intercambio de información. Vamos a analizar el tratado muy a fondo. De momento tan sólo hay un texto provisional que no está listo para ser publicado en todos sus aspectos. Vamos a verificar su contenido de manera muy detallada, vamos a ver en qué punto nos encontramos, qué condiciones adicionales que hablen de una mejoría en la situación de los derechos humanos e incluso que haya una clara división de los tres poderes en Colombia. Si es así podría uno decir que el momento es apropiado. Pero de aquí a mayo me parece muy precipitado por lo que cuento con una fuerte discusión y oposición a dicho tratado en el Parlamento Europeo.

Autor: Günther Birkenstock/ Eva Usi

Editor: Enrique López