Opositor sirio: "la paciencia se acaba"

Deutsche Welle: Cuando se enteró de lo acontecido en Hula, ¿qué le pasó por la mente?

Ferhad Ahma*: Es difícil hablar de esta masacre mientras siguen llegándonos nuevas imágenes. Pero hay que tener en cuenta que Hula no es un caso aislado. Todos los días hay alguna masacre en Siria y no desde este fin de semana sino desde por lo menos 18 meses, desde que empezó la revolución pacífica.

Burhan Ghaliun, presidente del Consejo Nacional Sirio, afirma que hay que empezar a prepararse para “la batalla de liberación”. Éste es un tono bastante nuevo….

El tono del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas también ha cambiado en los últimos días. Por primera vez se han puesto de acuerdo, incluyendo a Rusia, en una declaración que aunque no sea vinculante sí implica una condena más enérgica. La comunidad internacional se mueve lentamente, muy lentamente. Al mismo tiempo, el gobierno sirio sigue masacrando a su propio pueblo. Con las iniciativas políticas no se ha avanzado en Siria. La iniciativa árabe fracasó; ahora tenemos el plan de Kofi Annan, enviado especial de la ONU, con el cual tampoco hemos avanzado. Los observadores internacionales –que están hace semanas en el país- pueden documentar las masacres, pero no pueden impedirlas.

¿Cuándo se les acaba la paciencia frente a los planes de la ONU?

Mi paciencia se acaba. Uno ve que al día mueren por lo menos 100 personas de manera cruel y que la comunidad internacional se limita a hacer declaraciones de prensa; uno se pregunta, ¿por qué? ¿Dónde está la diferencia? ¿Por qué la comunidad internacional ve crecer el número de víctimas en Siria impasible y en otros países unas pocas bastaron para intervenir?

La comunidad internacional debe asumir su responsabilidad. Los sirios han demostrado mucha paciencia, han luchado pacíficamente un año y medio contra una de las dictaduras más brutales del mundo. Ha llegado el momento de mostrar unidad y de actuar para que el pueblo sirio tenga al fin la posibilidad de paz, democracia y dignidad.

¿Qué significa concretamente actuar? ¿Una intervención militar?

En la oposición siria siempre hemos dicho que no queremos intervención militar. Queremos apoyo de la comunidad internacional para que los sirios tomen su destino en sus manos. Hasta ahora nos lo han negado; Rusia ha bloqueado una resolución, China no quería intervenir. Incluso la Unión Europea y Estados Unidos no han hablado claro hasta el momento. Si de verdad hubiese una resolución y decidieran imponer sanciones, los sirios podríamos lograr un cambio hacia la democracia sin intervención militar.

Si Bashar al-Assad perdiese el apoyo de Moscú, ¿cree usted que apoyaría un cambio pacífico?

Sin el apoyo de Rusia, el régimen de Bashar al-Assad no estaría en condiciones de masacrar a su pueblo. Assad ha podido confiar en Rusia y en la falta de decisión de la comunidad internacional. Rusia desempeña un papel muy importante y tiene ahora que asumir su responsabilidad moral y humana.

Si Assad pierde el poder, ¿llegará la anarquía?

No, cuando Assad se vaya, la vida volverá a Siria. Los sirios tienen la capacidad de tomar las riendas de su destino y lograr la convivencia pacífica de etnias y religiones. La Siria del futuro, en todo caso, será más humana que bajo el régimen de Assad.

*Ferhad Ahma es miembro del Consejo Nacional Sirio y cofundador del movimiento de oposición “Adopt a revolution”. Desde hace 16 años vive en el exilio en Alemania. El 26 de diciembre de 2011, Ahma –activo también para el partido alemán de Los Verdes- sufrió un atentado en su domicilio berlinés.

Autor: Klaus Dahmann /Mirra Banchón

Editora: Emilia Rojas