Patriotismo económico
6 de marzo de 2006
El diario francés Les Echos opina: "En el frente energético hay cada vez más peleas. Italia se altera por la posible fusión de Gaz de France y Suez, España bloquea la OPA alemana de Eon sobre Endesa. En todos esos casos predominan los reflejos nacionales y se imponen sobre el proyecto europeo. Sin embargo, si aún existe un terreno en el que el sueño de los fundadores de la idea europea sigue vivo, seguro que es el del sector energético. La idea de la Unión Europa que fue fundada sobre la política energética, hoy se ve arrinconada por la energía."
Opuesto a las ideas de la Unión Europea
El diario español El País apunta: "El compromiso de una Europa unida y de un mercado interior integrado se compadecen mal con los frenos y obstáculos que están suscitando diversos proyectos de fusión, sobre todo en el sector energético. Es lógico que los socios comunitarios no quieran que les pille desprevenidos la apertura total del mercado cuando ésta alcance también a los consumidores en 2007, y que exijan reciprocidad y eliminación de blindajes. Sin embargo, muchas de las acciones de las últimas semanas esconden un proteccionismo opuesto a los fundamentos de la Unión Europea. El presidente de la Comisión, Durão Barroso, ha solicitado a los Veinticinco que no recurran a la "retórica nacionalista", porque es mala para todos y para Europa. […] Lo peor es que dos de los socios fundadores de la Unión, Alemania y Francia, están a la cabeza de quienes más se resisten a romper con esta situación. Fiar el éxito de fusiones sólo a la realidad del mercado puede resultar ingenuo, dado que muchas arrastran un fuerte componente político, como lo demuestra el protagonismo de los gobernantes. Pero éstos tienen la obligación de huir de argumentaciones ligadas al 'patriotismo económico' o a las lógicas nacionales -según que la empresa de su país sea la adquiriente o la adquirida-, que casan mal con la idea de aspirar a una Europa unida."
Programa nuclear iraní
El diario alemán Tageszeitung opina sobre el conflicto nuclear con Teherán: "Irán no se dejó impresionar por la amenaza de llevar su caso ante el Consejo de Seguridad a principios de febrero. La posible puesta en marcha de esa medida en esta semana tampoco tendrá el efecto deseado. Sólo habrá una distensión del conflicto por el programa nuclear iraní y un acuerdo político duradero si se deja de insistir en que Teherán renuncie para siempre al enriquecimiento de uranio."
Malos auspicios
El diario italiano Corriere della Sera escribe: "Los estadounidenses ya advierten: si Teherán no para sus experimentos nucleares deberá sufrir consecuencias dolorosas. El Gobierno iraní no se resigna: si el Consejo de Seguridad nos incrimina cortaremos los suministros de crudo hacia el Occidente. Esto no suena como la mejor manera para solucionar la pelea por la 'crisis del uranio'. Sin embargo, una nueva moratoria sigue siendo posible siempre que las negociaciones entre Moscú y Teherán lleguen a resultados concretos. Los europeos están dispuestos a apoyar los esfuerzos de Rusia."