1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW
PolíticaFederación Rusa

¿Qué opina Rusia de la guerra en Oriente Medio?

Juri Rescheto
1 de noviembre de 2023

Ataques antisemitas en Daguestán, visita de Hamás a Moscú, reproches de Putin a Occidente: la postura de Rusia ante la guerra en Oriente Medio es controvertida.

https://p.dw.com/p/4YGQh
Cartel de campaña electoral con Vladimir Putin y Benjamin Netanjahu.
En 2019, la relación entre Vladimir Putin y Benjamin Netanjahu, era muy cordial. El presidente ruso incluso apareció en un cartel de la campaña electoral del primer ministro israelí. La relación entre ambos ahora es distante.Imagen: Ilia Yefimovich/dpa/picture alliance

Los estadounidenses son los culpables del ataque del grupo terrorista Hamás. Son responsables de las tensiones en Oriente Medio. Rusia, por el contrario, quiere la paz y está haciendo todo lo posible para poner fin a la guerra entre Israel y Hamás. El Moscú oficial ha adoptado esta postura desde que estalló la guerra en el Medio Oriente.

Pero la realidad es otra, afirma en una entrevista con DW el experto ruso en Oriente Medio, Ruslan Sulejmanov. Para él, está claro que Rusia se está beneficiando del actual conflicto entre Israel y Hamás, que dura ya casi un mes, y el país está interesado en que continúe durante mucho tiempo. Es más, cuanto mayor sea el peligro de una conflagración, más podría gustarle al Kremlin, porque eso dañaría al verdadero enemigo de Rusia: Estados Unidos.

Para los estadounidenses, el conflicto es un verdadero desafío, "una especie de prueba" de todo el sistema que han construido en la región durante muchos años, y en el que intentaron hacer un acto de equilibrio entre Israel y los Estados árabes: "Rusia se frota las manos junto con China y miran con agrado toda la situación", explicó Sulejmanov. Además, al Kremlin le gustaría que "Estados Unidos y otros países occidentales centren su atención en Oriente Medio y no en Ucrania, a pesar de los anuncios de Washington de que podría librar la guerra en dos frentes al mismo tiempo".

El politólogo ruso Konstantin Pachaljuk, quien recientemente emigró a Israel, también cree que Moscú se alegrará cuando el mundo ya no hable de Ucrania, sino de Israel, aunque no puede entender esta alegría, porque se trata de dos guerras completamente diferentes.

"¿Qué tienen ustedes que reprochar a Rusia?"

Él da a DW otros dos argumentos para explicar por qué, en su opinión, la guerra en Oriente Medio favorece a Vladimir Putin. En primer lugar, la propaganda rusa en particular podría asustar a su propia población: "Miren, todos nos acusan de iniciar la guerra en Ucrania. Somos muy malos. Sin embargo, Israel se comporta aún peor. Y Estados Unidos no puede hacer nada. Y pronto todo Oriente Medio arderá y ya sabes cuánto puede arder". El mensaje es que existe la amenaza de una guerra aún mayor, de la que Occidente tiene la culpa: "¿Qué tienen ustedes que reprochar a Rusia? Desde la perspectiva moral nadie puede acusarnos de nada", es el lema.

En segundo lugar, continúa Pachaljuk, Rusia tiene ahora la oportunidad de demostrar su proximidad al mundo islámico. Sin embargo, Moscú ya no tiene ninguna influencia notable en la región: ni en Siria ni en Egipto o Irán. Lo que queda es mostrar al mundo árabe que muchos musulmanes viven en Rusia y que todos apoyan a los palestinos, incluso si Hamás, clasificado como organización terrorista no solo por Israel, sino también por Estados Unidos, la UE, Alemania y otros Estados, no deben ser equipararse a los palestinos.

Medio Oriente y estabilidad en Rusia

El politólogo y economista ruso Mijail Krutikhin, que vive en Noruega, tiene una opinión completamente diferente. La guerra en Oriente Medio solo perjudicaría políticamente a Rusia, afirmó a DW. Krutikhin puso como ejemplo los recientes ataques antisemitas en varias regiones rusas habitadas por musulmanes, especialmente en Daguestán. En la capital, Makhachkala, miles de hombres enojados irrumpieron en el aeropuerto después de que aterrizara allí un avión procedente de Tel Aviv. Para Krutikhin, esto es una señal clara de que al Kremlin le resulta cada vez más difícil garantizar la seguridad en las regiones: "Creo que esto tiene un impacto muy negativo en la estabilidad política dentro de Rusia. Después de estos incidentes, Moscú tendrá que comportarse con mucha más cautela y reducir la retórica antisemita para no desestabilizar sus propias regiones".

Por cierto, Rusia no obtiene ningún beneficio político ni económico de la guerra en Medio Oriente, aseguró Krutikhin. El beneficio material solo estaría ahí si los precios del petróleo hubieran aumentado significativamente y, por lo tanto, hubieran aportado dinero adicional al presupuesto ruso. Pero eso no está sucediendo ahora, al contrario, los precios están cayendo incluso temporalmente, porque ninguno de los países productores de petróleo está dispuesto a ir a la guerra del lado palestino. El petróleo del Golfo Pérsico seguiría fluyendo sin cambios.

¿Puede Rusia mediar en el proceso de paz?

En cuanto al papel de Rusia como mediador en el conflicto de Oriente Medio, Konstantin Pachaljuk, desde Israel, está seguro de que la controvertida visita de una delegación de Hamás a Moscú hace unos días, duramente criticada por Israel, no tuvo importancia para el proceso de paz.

El experto subrayó que el objetivo principal era liberar a los rehenes rusos. Un tema que se debatió primero en Qatar y luego se trasladó a Moscú, "no sin razón". Es cuestionable si Moscú realmente puede ayudar a liberar a los rehenes, dice Ruslan Sulejmanov. Tienes que negociar con otros "jugadores". Sulejmanov no concede gran importancia a la visita de Hamás a Rusia: "La delegación de Hamás en Moscú solo representaba a los dirigentes políticos. Sin embargo, actualmente se están llevando a cabo negociaciones con el ala de combate de Hamás. Se trata de personas que están directamente en Gaza y se esconden en los túneles subterráneos. Retienen personas como rehenes". Según Sulejmanov, solo Qatar, Egipto y posiblemente Turquía podrían acercarse al ala combatiente de Hamás: "Rusia no tiene esa capacidad".

Además, Sulejmanov sospecha que el Kremlin también persigue objetivos personales completamente diferentes al mantener claramente el contacto con Hamás: "Creo que lo más importante es que Putin se siente personalmente ofendido por Netanyahu [primer ministro de Israel]. Él era considerado amigo de Putin, iba a menudo a Moscú, participaba en las celebraciones del Día de la Victoria, etc."Putin esperaba que Netanyahu lo apoyara en la guerra contra Ucrania. Pero Israel no cerró filas con Rusia. Por el contrario, en Israel se observó una ola de simpatía hacia Ucrania desde el comienzo de la guerra de Ucrania. Putin no ha perdonado a Netanyahu por ello y ahora se está vengando de su país, explicó Sulejmanov. La propaganda estatal rusa podría confirmarlo: en los programas de entrevistas de la televisión casi se puede sentir el regodeo por la guerra en Oriente Medio. "Putin aparentemente quiere decir: 'si ustedes [Israel] se comportan así, entonces profundizaremos de manera demostrativa nuestras relaciones con Irán, su archienemigo'. Y con el satélite de Irán en el Oriente Medio, Hamás", señaló Sulejmanov.

Pero esta actitud podría perjudicar a Moscú, especialmente en Israel, opina el politólogo Pachaljuk: "Esto sin duda irrita a los israelíes. Me gustaría recordarles que aquí casi un tercio de la población habla ruso y ha emigrado más o menos de Rusia o estaba conectado a Rusia". Pachaljuk señala que había bastantes israelíes de habla rusa que, incluso después del inicio de la guerra en Ucrania, tenían una visión positiva de Rusia, pero que ahora "están pensando seriamente en ello".

(rmr/ju)