"Casi un fracaso"

Neue Zürcher Zeitung, de Zúrich: “Aún se continúa esperando en vano un hito en la protección del clima del planeta. El hecho de que los miembros de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático hayan llegado a algún tipo de acuerdo durante su maratón de negociaciones se intentó vender, por parte de algunos mediadores, como un éxito significativo. La presidenta de la conferencia hasta dijo que los participantes habían hecho historia. Sin embargo, no hay motivo de júbilo. Lo único que se logró es evitar un naufragio total. El camino hacia una acuerdo amplio que defina las obligaciones de la industria y de los países pobres en la lucha contra el calentamiento global todavía no está del todo cerrado. Pero sigue predominando la retórica. Todas las decisiones verdaderamente claves y aplicables para proteger el clima se dejaron para más adelante.”
 

“A punto de ser un fracaso”

Franfkurter Rundschau, de Fráncfort del Meno: “El Protocolo de Kioto está salvado. En la Cumbre sobre el Clima de Durban se ha logrado –luego de duras batallas diplomáticas- una continuación de la histórica Convención sobre el Clima -cuyo objetivo es la reducción de las emisiones de gases invernadero- que, de otro modo, hubiese caducado en 2012. Eso es una buena noticia. Así como que EE. UU., junto con China y los otros países emergentes, planean participar en un nuevo acuerdo global a partir de 2020. Pero todo eso, lamentablemente, es inútil. La cumbre de la ONU no fue un fracaso total -como la conferencia sobre el clima de Copenhague, dos años atrás- pero estuvo a punto de serlo, como las 16 cumbres anteriores.”

“Creatividad e innovación”

The Times, de Londres: “El acuerdo sobre protección del clima de la cumbre de Durban es importante porque fija metas a nivel internacional. Dichas metas fortalecen las políticas nacionales y otorgan a países e inversores la garantía de que se trata de políticas sostenibles. Este último aspecto es de especial relevancia, ya que, en definitiva, los incentivos a la industria, los desafíos tecnológicos y la necesidad de encontrar fuentes limpias de energía son los que decidirán acerca del futuro combate contra el calentamiento global. Las condiciones necesarias son creatividad, innovación científica y posibilidades de aplicación comercial, factores que pesan más que los resultados de una conferencia. Pero sin ese compromiso nadie se ocuparía de la problemática que plantea el cambio climático.”
 

“Tarde, pero no demasiado”

Süddeutsche Zeitung, de Múnich: “Durban no llegó a solucionar ningún problema, sólo planteó la perspectiva de una solución. En 2015, cuando se deba tomar una decisión acerca de un nuevo tratado vinculante, en China ya habrá un nuevo gobierno, habrán pasado tres años desde las elecciones presidenciales en EE. UU. –y las próximas estarán ante portas. Además, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) ya habrá presentado su informe técnico, y nada parece indicar que los científicos hayan dado la señal de cese de alarma, muy por el contrario. También las emisiones seguirán aumentando a nivel global, a no ser que una crisis económica mundial lo impida. Todo eso incrementará la presión, y, con algo de suerte, en 2020 podremos contar con una nueva convención. Tarde, pero no demasiado.”

Autora: CP/ dpa
Editor: Pablo Kummetz