Siria: inspectores de la ONU se retiran este 31 de agosto

Los inspectores de armas químicas de la ONU, que este viernes continuarán con sus investigaciones sobre el presunto ataque con gas nervioso de la semana pasada, saldrán de Siria este sábado 31 de agosto por la mañana, aseguró el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, desde Viena.

Pocas horas después de la partida de los inspectores de armas químicas de la ONU este miércoles, las tropas del gobierno sirio bombardearon las localidades donde había estado el equipo internacional, informaron los rebeldes. Tanto Zamalka como Al Mleiha, al este de Damasco, fueron atacadas durante la noche con artillería y ametralladoras.

Los expertos de la ONU tomaron pruebas del suelo el miércoles y hablaron con supervivientes del presunto ataque con gas nervioso de la semana pasada, en el que en total habrían muerto 1.300 personas. Esta mañana, la Comisión General de la Revolución Siria informó de combates en la carretera que conecta el centro de Damasco con el aeropuerto internacional.

Merkel y Cameron: "castigo" a régimen sirio es "indispensable"

La pasada noche, la canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro británico, David Cameron, sostuvieron una conversación telefónica tras la que afirmaron que es "indispensable" una reacción internacional de "castigo" al empleo de gas venenoso en Siria. En visión de Merkel y Cameron, está suficientemente comprobado "el empleo de gas venenoso contra la población civil siria" por parte de "el régimen sirio".

El gobierno de Bashar al Assad, sostuvieron los líderes europeos, "dispone sobre las sustancias de combate, el know-how sobre cómo emplearlas y los portadores para expandirlas", afirmó el portavoz del gobierno alemán Steffen Seibert.

Sobre la iniciativa británica para una resolución para Siria, ambos mandatarios "esperan que ningún miembro del Consejo de Seguridad cierre los ojos ante este crimen contra la humanidad y que se decidan las consecuencias correspondientes", añadió Seibert. Pero el Consejo de Seguridad de la ONU finalizó una sesión esperada con muchas expectativas este miércoles sin debatir la resolución sobre Siria que tenía previsto presentar Reino Unido y a la que Rusia se opone con fuerza.

Obama: EE.UU. valora ataque “medido”

Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, presentó este miércoles la opción de un ataque militar "medido, limitado" contra Siria, en vez de una intervención prolongada como en Irak, para disuadir contra el uso futuro de armas químicas, pero agregó que no ha tomado una decisión respecto a si su país debe actuar. El mandatario –que ya había amenazado con tomar medidas en el caso de que los líderes sirios cruzaran la "línea roja" y emplearan armas químicas- señaló que no tiene interés en lanzar una confrontación con final abierto, pero "es necesario que haya consecuencias internacionales".

Los intereses nacionales de Estados Unidos podrían estar en riesgo si las armas químicas sirias caen en las manos equivocadas, dijo Obama. "Queremos asegurarnos de que no están sueltas de una forma en que puedan afectar nuestra seguridad", afirmó Obama, quien reveló que tuvo detalladas discusiones con sus asesores de seguridad nacional y que el Ejército de Estados Unidos ya le presentó diversas posibilidades para una acción militar en Siria.

Ya el portavoz de la Casa Blanca Jay Carney había recalcado antes que, con excepción de una misión de tropas terrestres, se estaban considerando todas las opciones, pero que el objetivo no era un cambio de régimen. Los planes comentados por funcionarios estadounidenses de alto rango apuntan a ataques con misiles, que podrían durar varios días e involucrarían a las fuerzas armadas de otros países. Se espera que los ejércitos occidentales esperen hasta que los investigadores de Naciones Unidas abandonen el país.

¿Todos convencidos de culpabilidad del gobierno sirio?

Al igual que sus homólogos de Gran Bretaña y Alemania, en su entrevista con PBS, Obama responsabilizó al gobierno del presidente Bashar al Assad: "Nadie cuestiona que se han usado armas químicas en Siria a gran escala", declaró en una entrevista con la televisión pública estadounidense PBS. Y las fuerzas del gobierno sirio son las únicas capaces de llevar a cabo el ataque, afirmó. Las pruebas demuestran, según Obama, que la oposición no hubiese podido realizar el ataque, en el que murieron unas 1.300 personas, según datos rebeldes, entre ellas muchas mujeres y niños.

No obstante, tras anteriores denuncias de uso de gases tóxicos en Siria, en mayo pasado, una miembro de una comisión de la ONU que estudia supuestos crímenes de guerra en Siria, la ex fiscal del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, Carla Del Ponte, aseguró que había reunido testimonios de víctimas y personal médico que señalaban que las fuerzas rebeldes habían usado el prohibido agente nervioso sarín.

Pero los gobiernos occidentales reaccionaron ya entonces afirmando que no tenían tales pruebas, recuerda la agencia de noticias británica Reuters. Y la propia Comisión de Investigación de la ONU sobre Siria matizó rápidamente las declaraciones hechas por del Ponte, asegurando que "no hay resultados concluyentes de las investigaciones sobre el uso de armas químicas por ninguna de las partes implicadas en el conflicto", reporta la agencia de noticias alemana dpa.

rml (dpa, reuters)