1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله

نتیجه انتخابات در گرو رسیدگی به شکایات انتخاباتی است

حسین سیرت، کابل۱۳۹۳ اردیبهشت ۱۵, دوشنبه

کمیسیون شکایات انتخاباتی روز دوشنبه شکایات زون جنوب غرب، و شمال غرب افغانستان را بررسی کرد. قندهار، هرات و فراه بیشترین شکایت ها را داشت و بیشتر شکایت ها در این ولایات علیه داکتر عبدالله و زلمی رسول ثبت شده است.

https://p.dw.com/p/1Bu4Z
عکس: DW/H. Sirat

مسئولان کمیسیون شکایات انتخاباتی می گویند رسیدگی به این شکایات می تواند بر نتایج نهایی تاثیر بگذارد. اما نمایندگان این دو نامزد می گویند اسنادی که نشان دهد واقعا تقلب به نفع آن ها صورت گرفته، وجود ندارد.

عبدالستار سعادت رئیس کمیسیون شکایات انتخاباتی روز دوشنبه 15 ثور 1393 در جلسه علنی رسیدگی به شکایات گفت: «در بعضی موارد دفاعیه ها خوب است اما در برخی دیگر ضعیف. ما اسناد هردو طرف را بررسی می کنیم بعدا دفاعیه این ها را در نظر می گیریم؛ هر کدام که منطق عالی و بالا را داشت در مورد تصمیم می گیریم».

رئیس کمیسیون شکایات انتخاباتی گفت با آن که هنوز در مورد شکایت ها فیصله نشده اما رسیدگی به شکایات می تواند در نتایج آرا تاثیر گذار باشد.

کمیسیون شکایات انتخاباتی می گوید فیصله نهایی این کمیسیون تا 21 ثور نهایی خواهد شد و این نتایج در اختیار کمیسیون انتخابات قرار خواهد گرفت. کمیسیون انتخابات براساس تقویم انتخاباتی، به تاریخ 24 سور نتایج نهایی را اعلام خواهد کرد.

ولایت قندهار بیشترین شکایات را در جلسه علنی روز دوشنبه داشت. غالباً این شکایت ها علیه زلمی رسول ثبت شده است. وادار کردن مردم با استفاده از زور برای رای دادن به یک نامزد خاص، پر شدن صندوق ها در خانه های زورمندان محلی و ممانعت از حضور ناظران در مراکز رایدهی از موارد شکایات در ولایت قندهار بود.

اما عبدالرووف زاهد، نماینده زلمی رسول در این جلسه گفت این شکایت ها رسمی نیستند و شواهد کافی مبنی بر دست داشتن تیم زلمی رسول در تقلب ها وجود ندارد: «ما قبلا خبر داشتیم که بعضی کاندیدان قصداً می خواهند شخص داکتر صاحب زلمی رسول را زیر سوال ببرند. تمام اتهامات قبل از انتخابات من فکر می کنم ارائه شده و هیچ سندی هم وجود نداشت».

اما در ولایت فراه بیشتر شکایت ها علیه داکتر عبدالله عبدالله ثبت شده است. داخل شدن افراد مسلح غیر مسئول در مراکز رای دهی و رای دادن به جای مردم یکی از شکایت ها بود.

شکایت دیگر این بود که دسته ای از افراد با سردادن شعار «نامزد اول برنده است» وارد مرکز انتخاباتی شده و با مختل کردن روند عادی رایدهی، خودشان برای داکتر عبدالله رای داده اند.

اما زلگی سجاد، نماینده داکتر عبدالله گفت که اسناد کافی در مورد این شکایت ها وجود ندارد: «تصاویر و اسنادی که ارائه شد مربوط به شکایات نبود. تصاویری بود که در هنگام تفتیش و بررسی محل گرفته شده که گویای هیچ مطلبی نبود. در این مراکز هم آرای دیگر نامزدان بیشتر بوده و اگر تقلبی صورت گرفته به نفع دیگران صورت گرفته است».

از سوی دیگر اخیراً نشستی از سوی حامد کرزی با حضور دو نامزد پیشتاز و نمایندگان کمیسیون های انتخاباتی تدویر شده است. با آن که گفته می شود با این اقدامات کوشش می شود تا دو نامزد باهم توافق کنند و از رفتن به دور دوم انتخابات خودداری شود، اما مسئولان کمیسیون های انتخاباتی می گویند در این نشست ها بیشتر در مورد برگزاری دور دوم انتخابات بحث شده است.

آقای سعادت گفت: «دو نامزد پیشتاز انتخابات بودند و بحث شد که اگر انتخابات به دور دوم می رود آمادگی ها چگونه است، چه چیزهایی در دور اول آموخته شده و چگونه باید شفافیت در انتخابات تضمین شود».

جلسات علنی رسیدگی به شکایت های انتخابات قرار است سه روز دیگر نیز ادامه یابد. اما در این جلسات به شکایت ها رسیدگی نمی شود.

عبور از قسمت بیشتر در این زمینه

بیشتر در این زمینه