نارضایتی خامنه‌ای از "دوقطبی سازی" یا از نتیجه انتخابات؟
۱۳۹۶ خرداد ۲۳, سه‌شنبه
آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی روز دوشنبه ۲۲ خرداد (۱۲ ژوئن) در جمع مسئولان حکومتی، حسن روحانی و عملکرد دولت‌اش را مورد نقد قرار داد.
برای چندمین بار در هفته‌های اخیر است که رهبری جمهوری اسلامی، سخنان مشابهی را در مورد رئیس‌جمهور منتخب بیان می‌کند.
دو بخش از سخنان رهبر جمهوری اسلامی بیش از سایر بخش‌ها مورد توجه کاربران فضای مجازی قرار گرفت. او با اشاره به انتخابات ریاست جمهوری پیشین گفت همه آن‌هایی که در انتخابات شرکت کردند، به هر کسی که رای دادند یک کار مشترک انجام دادند.
خامنه‌ای با اشاره به اینکه این "کار مشترک را نباید خراب کرد"، گفت: «[امّا] اینکه ما بیاییم ملّت ایران را تقسیم کنیم بگوییم «بعضی‌ها به این موضوع آره گفتند یا [خیر]»؛ نه، مردم فقط آمدند اشخاص را معیّن کردند. چرا تقسیم میکنیم افراد را؟»
به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید
رهبر جمهوری اسلامی در بخش دیگری از سخنانش بدون نام بردن از ابوالحسن بنی‌صدر، اولین رییس‌جمهور ایران پس از انقلاب، گفت: «نباید کشور را دوقطبی کرد. نباید مردم را به دو دسته تقسیم کرد؛ مثل آن حالتی که در سال ۵۹، متأسفانه رئیس‌جمهور وقت، مردم را به دو دسته‌ی مخالف و موافق تقسیم کرد.»
نارضایتی از نتیجه انتخابات
برخی از کاربران فضای مجازی معتقدند که سخنان آیت‌الله خامنه‌ای در روزهای پس از انتخابات ریاست جمهوری، از نارضایتی او از نتیجه انتخابات حکایت دارد.
محمدجواد اکبرین، در اکانت توییتر خود به مقایسه سخنان رهبر جمهوری اسلامی پس از پیروزی محمود احمدی‌نژاد در سال ۱۳۸۸ و سخنان اخیرش پرداخته است.
آرش سیگارچی، روزنامه‌نگار مقیم آمریکا با اشاره به اینکه محمدباقر قالیباف جامعه را به ۹۶ و ۴ درصد تقسیم کرد، اما رهبر جمهوری اسلامی، حسن روحانی را مورد خطاب قرار داده، این احتمال رامطرح می‌کند که حملات اخیر خامنه‌ای برای تاثیرگذاری بر ترکیب کابینه است.
مخاطب سخنان رهبری
در میان برخی کاربران فضای مجازی بر سر اینکه مخاطب سخنان رهبر جمهوری اسلامی چه کسی است و چگونه باید به آن‌ها واکنش نشان داد، اختلاف نظر وجود دارد.
پویان فخرایی در این باره معتقد است: «حرفهای رهبر چندان عجیب و غیرقابل پیش‌بینی نبود. از زمان انتخابات مشخص بود گفتن بعضی حرفها عواقب دارد. شاید چاره‌ای جز گفتن و تحمل عواقب نبود.»
او می‌افزاید: «بزرگ‌نمایی طرح مثال بنی‌صدر در سخنرانی رهبر یا موج‌سازی است یا خطا درتحلیل. آقای خامنه‌ای درهمان جمله تاکید روحانی بر انسجام را نقل و تایید می‌کند. اگر هم طرح مسئله بنی‌صدر را متوجه روحانی و تذکر و هشدار به او بگیریم، تذکر بسیار نرمی بود و اساسا معنای بنی‌صدر سازی از روحانی را نمی‌داد.»
کاربران دیگری هم هستند که معتقدند برجسته کردن تقابل رهبر و رییس‌جمهور به سود جریان‌های تندرو است.
بیشتر بخوانید: سیاست خارجی روحانی و "فهرستی" که برای خامنه‌ای بی‌اهمیت است
برخی دیگر نیز موضع همدلانه‌تری با رهبر جمهوری اسلامی دارند.
جهت‌دهی به آتش به اختیارها
در کنار سخنان روز دوشنبه آیت‌الله خامنه‌ای، سخنان هفته گذشته او در مورد "آتش به اختیار" بودن افسران جنگ نرم، مورد توجه قرار گرفت. مهدی پرپنچی معتقد است: «اشاره به تکرار تجربه ۵۹ و یادآوری سرنوشت بنی‌صدر در حضور روحانی، هم تعیین هدف آتش است و هم تعیین سطح آتشبار برای دوران #آتش_به_اختیار.»
در همین حال اظهارات رهبر جمهوری در روزهای اخیر برخی حامیان روحانی را مجاب کرده است که شرکت آن‌ها در انتخابات موثر بوده است. برخی کاربران نیز تصریح می‌کنند، روحانی با ۲۴ میلیون رأی، منتخب شهروندان است و مخالفت‌های رهبری با رئیس‌جمهور منتخب قابل تحمل نیست.