قواعد تازه برای بازجویی از مظنونان تروریسم در آمریکا

بنا به گزارش روزنامه نیویورک تایمز (۳۰ مه) روانشناسان و متخصصان تکنیک‌های خشن بازجویی، اعتقاد دارند از زمان یازدهم سپتامبر تاکنون، غالب تکنیک‌های بازجویی ناشیانه و آماتوری بوده است.

دولت آمریکا هرساله میلیاردها دلار صرف تکمیل ماهواره ها و ماشین آلات جاسوسی می کند اما تکنیک های استنطاق از دید متخصصان، هنوز همان تکنیک های قدیمی نیم قرن پیش است.

ناروشن بودن دستورالعمل ها و بروز خشونت شدید به هنگام بازجویی، باعث شده که بعضی از مقامات سابق دولتی به انتقاد اخلاقی از عملکرد کابینه بوش بپردازند. به تازگی، ژنرال دیوید پتراس سرفرمانده نیروهای آمریکایی در عراق به طور کتبی به سربازان خود هشدار داد که کاربرد قهر در بازجویی ها، «ارزش های آمریکایی» را خدشه دار می کند.

ماه گذشته، مشاور سابق وزیر امورخارجه آمریکا در یک سخنرانی روش های سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا CIA و تاکتیک های پنتاگون را در بازجویی ها «غیر اخلاقی» خواند. رئیس جمهور آمریکا تکنیک های جدید را «بهبود یافته» (enhanced) تر از گذشته خوانده است.

مدافعان تکنیک های بسیار خشن بازجویی در کابینه بوش اصرار دارند که این شیوه ها، در مراکز مخفی بازجویی خارج از خاک آمریکا، نتایج خوبی داشته و به دستگیری اعضای شبکه های تروریستی انجامیده است.

یکی از مدیران اصلی CIA به نام «آ. بی. کرونگارد» که از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۴ مقام سوم را در این سازمان به عهده داشته، ضمن تأیید این نکته، به خبرنگار نیویورک تایمز گفته است که سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا پس از رویداد یازدهم سپتامبر از بازجویان حرفه ای مصر، عربستان سعودی، و اسرائیل مشورت گرفته است.

یکی از روانشناسان مشاور وزارت دفاع به نام «رندی بوروم» که در دانشگاه فلوریدای جنوبی تدریس می کند به خبرنگاران گفت: «فرضی که همیشه به عنوان عقل سلیم پذیرفته شده، این است که هرچه بیشتر درد وارد شود، فرد زودتر به همکاری وادار خواهد شد.»

مقامات دولتی و امنیتی وروزنامه های مهم آمریکا از جمله نیویورک تایمز از به کارگرفتن واژه «شکنجه» پرهیز می‌کنند. دستورالعمل های محرمانه جدید درباره تکنیک های خشن بازجویی و کسب اطلاعات قرار است به زودی به امضای رئیس جمهور بوش برسد.

عبدی کلانتری، گزارشگر صدای آلمان در نیویورک