نشست گروه ۸ در ژاپن
۱۳۸۷ تیر ۱۷, دوشنبهروزنامه آلمانى ”نویه روهر–نویه راین“ درباره نشست سران گروه هشت کشور صنعتى جهان مىنویسد:
«در گذشته سران گروه هشت اغلب به بحثهاى مهمى پرداختهاند اما تصمیمات کمارزشى اتخاذ کردهاند. آنها وعدههاى بزرگ و گستردهاى را به جهانیان نوید دادهاند، اما پس از چندى این وعدهها را قاطعانه فراموش کردهاند. بهطور مثال برآوردهاى همیشه مثبت از سیاست توسعه و همیارى در قبال کشورهاى دیگر یکى از این موارد است. تاکنون گروه هشت به تنهایى خواهان تعیین موضوعات جهانى بوده است، بازپس گیرى این حق از آنان ناگوار نخواهد بود. بهویژه که این هشت کشور بزرگ صنعتى رابطه بسیار مطلوبى با دیگر کشورهاى جهان نیز ندارند. این هشت کشور موفق، با قدرتهاى در حال رشد در اروپاى شرقى، آسیاى مرکزى، آمریکاى لاتین، خاور نزدیک و آسیاى جنوب شرقى رفتار مناسبى ندارند و آنان را تاحدود زیادى به ساز خود مىرقصانند. گروه هشت، همانند اتحادیه اروپا، باید گسترش یابد. بحران مواد غذایى آنان را مجبور مىسازد که از این طریق به اقداماتشان اعتبار بیشترى بخشند.»
روزنامه ”کوریر دلا سرا“، چاپ ایتالیا نیز به ضرورت گسترش گروه ۸ اشاره میکند:
«آیا باید دست به انحلال کلوب هشت کشور صنعتى زد؟ طرح این مطلب ممنوع نیست، گرچه در این پرسش بحث بر سر گسترش گروه هشت نیزنهفته است. نیکلا سارکوزى، رئیس جمهور فرانسه، نخستین کسى خواهد بود که به بحث اساسى پیرامون هشت کشور صنعتى و به اصطلاح مهم جهان دامن خواهد زد. او پیشنهاد خواهد کرد که چین، هند، آفریقاى جنوبى، برزیل و مکزیک در دور اول به جمع این کلوب افزوده شوند. گردون براون، نخست وزیر انگلستان نیز از ایده گروه سیزده کشور پیشتیبانى خواهد کرد. اما ژاپن با هرگونه گسترش این گروه مخالف است، زیرا هراس از این دارد که باعضویت دو غول آسیایى دراین گروه، نقش بینالمللى ژاپن کاهش یابد. آیا گروه سیزده کشور و یا با ورود اندونزى، کره جنوبى و استرالیا گروه شانزده کشور مى واند راه حلى براى آینده جهان باشد؟»
روزنامه آلمانى ”کیلر ناخریشتن“ نیز به نشست سران هشت کشور صنعتی پرداخته است:
«همیارى و توسعه در قرن بیست ویکم دیگر صدقه به حساب نمىآید، بلکه بخشى از سیاست خارجى و امنیتى است. توجه به این سیاست به سود کشورهاى ثروتمند است، اما آنان هنوز بدان واقف نشدهاند. سران گروه هشت کشور در اجلاس خود در ژاپن درباره ذخیره غلات براى کشورهاى فقیر تصمیم خواهند گرفت. گرچه اصل پایدارى و استمرار متناسب با این گونه کمکهاى اضطرارى نیست اما به هر حال این تصمیم بهتر ازهیچ است. این وضعیت براى کشورهاى "جهان اول" عواقبی خواهد داشت. پناهندگان فقیر از آفریقا تنها پیشتازان این وضعیت خواهند بود.به علت عدم کار و بهرهبردارى از زمینها، بخش بزرگى از مناطق آفریقا بدل به جلگههاى بایر شدهاند. قطع درختان در مناطق استوایى در آمریکاى جنوبى همچنان ادامه دارد و در چین نیز محیط زیست در حال نابودى است. همیارى و توسعه باید در چنین زمینههایى صورت پذیرد.»
روزنامه فرانسوى ”سود وست“ درباره مشکلات موجود جهانى و توانایىهاى گروه هشت کشور صنعتى مىنویسد:
«کره خاکى هراسان است. سرمایهدارى امروزه قطبهاى فراوانى یافته و گروه هشت نیز فرسوده گشته است. کلوب قدرتهاى اقتصادى دنیا قادر به جوابگویى به خواستهاى دوره کنونى نیست. روند جهانى شدن تعداد نقش آفرینان جهانى را افزایش داده و هدایت جهان را نیز تقریباً ناممکن ساخته است. حتا در زمان حاضر ایده واگذارى هدایت جهان به چنین هیئتى بکلى منتفى به نظر مىرسد. استیصال گروه هشت در رابطه با بهاى فزاینده نفت خام، بحران مواد غذایى و گرمایش زمین نشان از بى عملى این گروه دارد. همانند صندوق بینالمللى پول و بانک جهانى، گروه هشت کشور صنعتى نیز باید سریعاً فعالیتهاى خود را زیر سوال برد.»