کدیور در نامه به حسن خمینی: نظریه ولایت فقیه باطل است
۱۳۸۹ خرداد ۲۶, چهارشنبه
محسن کدیور در نامه خود به حسن خمینی نوشت: «امیدوارم شما نیز در تحقیقات خود به این نتیجه برسید که ولایت شرعی فقیه بر مردم فاقد مستند معتبر عقلی و نقلی است و ولایت مردم بر خودشان تنها طریقی است که عقل و نقل به صحت آن شهادت می‌دهد.»
مبارزه جنبش سبز با ولایت جائر
کدیور از نوه آیت‌الله خمینی خواست که در برابر ظلم سکوت نکند و به صورت عملی و نظری به جنبش سبز یاری برساند. وی نوشت:«جنبش سبز در مبارزه مسالمت‌‌آمیز با استبداد دینی و ولایت جائر، راهی دراز در پیش دارد و یاری نظری و عملی شما را سخت مغتنم می‌شمارد. امیدوارم خمینی جوان در آینده‌ای نه چندان دور از استوانه‌های حوزه علمیه قم باشد.»
محسن کدیور، سید حسن خمینی را که در مراسم سالگرد درگذشت پدربزرگ خود مورد اهانت شدید طرفداران دولت قرار گرفت، در چهار زمینه مسئول شناخت و از وی خواست که به مسئولیت خود عمل کند. وی نوشت:«شما، اول به مثابه یک شهروند ایرانی در مطالبه حقوق قانونی، دوم به عنوان یک مسلمان در امر به‌معروف و نهی از منکر، سوم به عنوان یک عالم دینی و چهارم به عنوان نواده مرحوم آیت‌الله خمینی در قبال تحریف راه و مدرسه‌اش و بدنام کردن میراث معنوی‌اش جمهوری اسلامی مسئول هستید.»
تصور دوگانه از راه امام
کدیور، در تشریح بخش چهارم مسئولیت سید حسن خمینی، پس از یک بحث حوزوی پیرامون شخصیت و اندیشه‌های آیت‌الله خمینی و مفاهیم و اصولی که وی وارد فضای اندیشه اسلام شیعی کرده است، می‌نویسد:«بیست و یک‌سال پس از درگذشت آیت‌الله خمینی، بزرگترین میراث وی در چه وضعیتی است؟ دو دیدگاه متضاد وجود دارد. ارباب قدرت معتقدند راه خمینی با صلابت ادامه یافته و جمهوری اسلامی واقعا موجود، تجسم عملی خط امام است. دیدگاه دوم بر این باور است که که جمهوری اسلامی سال‌ها است از خط امام منحرف شده است.»
در بخشی دیگر از نامه کدیور می‌خوانیم: «اکثر موسسان نظام جمهوری اسلامی تصویری دیگر از خط امام ارائه می‌کنند.»
روحانی معترض در این‌جا چند نقل قول را از آیت‌الله خمینی می‌‌‌آورد که امروز درست برخلاف آن عمل می‌شود: «میزان رای ملت است.»، «اسلام دیکتاتوری را محکوم می‌کند.»، «اسلام یک فقیه را اگر بخواهد دیکتاتوری کند، از ولایتش ساقط می‌کند.» و «هر نسلی حق دارد برای خودش قانون اساسی بنویسد.»
ابهامات مکتب خمینی
در بخش‌های پایانی نامه، کدیور می‌نویسد:«بی‌شک شما به عنوان یکی از نوادگان فاضل مرحوم آیت‌الله خمینی بیش از دیگران برای پاسخ‌گویی به ابهامات مکتب سیاسی آیت‌الله خمینی احساس مسئولیت خواهید کرد. پرسش‌های ستبری که فراروی این مکتب قرار دارد این است که اگر در حوزه عمومی، اراده ملی برخلاف رای ولی فقیه بود، آیا باز هم میزان رای ملت است؟ اگر ولی فقیه دیکتاتوری کرد، در حالی که شرعا از ولایت ساقط شده است، اگر با زور مردم را سرکوب کرد و با تهدید یا تطمیع مجلس خبرگان را ساکت کرد و به قوای نظامی و امنیتی برای بقای قدرتش متوسل شد، چه باید کرد؟ به کدام دلیل شرعی یا عقلی حکومت مادام‌العمر فقیه به دیکتاتوری منجر نمی‌شود؟ بالاخره پرسش نهایی این است که با توجه به تجربه عملی دو دهه اخیر ایران، آیا تصور ولایت مطلقه فقیه باعث تصدیق به بطلان آن نمی‌شود؟»
اعتراض مراجع و واکنش شریعتمداری
پس از اهانت به سید حسن خمینی در مراسم سالگرد درگذشت پدر بزرگ وی و همچنین به دنبال توهین شدید طلبه‌های بسیجی حوزه علمیه قم در روز ۲۳ خرداد، چند‌تن از مراجع تقلید و مدرسین حوزه علمیه قم، با صدور بیانیه یا در کلاس درس خود، این عمل را محکوم کردند. دفاع روحانیون برجسته از سید حسن خمینی، خشم حسین شریعتمداری نماینده ولی فقیه در کیهان را برانگیخت.
حسین شریعتمداری، در سرمقاله روز سه‌شنبه (۲۵ خرداد) کیهان نوشت:«دلجوئی برخی عالمان بزرگوار از جناب آقای سید حسن خمینی به خاطر حمایت از امام راحل بوده است. به همین دلیل لازم بود این دلجویی با هشدار و اندرز به نوه محترم حضرت امام نیز همراه باشد. چرا که ایشان به دلیل همنشینی یک‌ساله اخیر خود با دشمنان امام و عوامل نشان‌دار بیگانه، مورد اعتراض مردم قرار گرفتند... وقتی در کنار دلجویی از وی، نسبت به مواضع غیرقابل ایشان اندرزی داده نمی‌شود، این دلجویی نقض غرض تلقی خواهد شد...».
جواد طالعی
تحریریه: بهمن مهرداد