Mediji kao generatori kriza

„Srlja li BiH u rat“, „Hoće li biti rata u BiH“, „Iz Brčkog kreće rat“, „U BiH se sve glasnije govori o  - novom ratu!“, „Pripremanje za oružani sukob u BiH“, „Mogući su ograničeni sukobi“... To su samo neki od naslova posljednjih nekoliko tjedana, koji se pojavljuju u domaćim i svjetskim medijima. No sadržaj je vrlo štur i ne prati naslove ili ga prati s izjavama trećerazrednih analitičara, koji ne poznaju ni ustavno uređenje BiH, a posebno ne odnose unutar te države.

Ogroman broj medija u BiH ima nečasnu ulogu u stalnim političkim igrama, kaže novinar iz Sarajeva Amir Sužanj. Neki od njih su godinama u direktnoj službi pojedinih političkih centara, pristajući biti puka politička služinčad svojih stvarnih vlasnika.

Bez društvene odgovornosti

„Značajan je i broj elektronskih medija, a posebno portala, koji su stvorili jednu matricu senzacionalizma u kojoj se, u grozničavoj utrci za zvučnim naslovom, uopće ne vodi računa o društvenoj odgovornosti koju bi mediji trebali imati. To se posebno pokazalo u aktualnoj krizi i blokadi institucija, a posebno nakon najava Milorada Dodika da kreće u, kako se to u Banjaluci službeno kaže, vraćanje otetih nadležnosti. U takvim medijima se isuviše lako izgovara riječ “rat”, bez ikakvih ustezanja govori se o nekakvim operacijama vojnog karaktera, poput zauzimanja Brčkog, koje su, prema tvrdnjama tih medija i njihovih sugovornika i analitičara, već uveliko u toku“, kaže novinar iz Sarajeva Amir Sužanj, ne sporeći ni jednog trenutka ozbiljnost političke situacije u kojoj se BiH nalazi. Međutim, jedno je, kaže, upozoravati na događaje a drugo pozivati na rat.

„Te poruke umjesto ozbiljnog upozorenja isuviše često zvuče kao da ih netko priželjkuje, što vrlo destruktivno djeluje na građane“, uvjeren je Sužanj.

Većina medija pažnju obraća na profit, na oglašivače i marketing, a u tom postupku klijenta samo zanima koliko „klikova" ima medij, kažu medijski radnici. U takvom okruženju, bez imalo skrupula, s ogromnom dozom ostrašćenosti i neznanja, senzacionalistički medijski naslovi su najbolji način stvaranja sigurne dobiti, smatra profesor na Filozofskom fakultetu u Banjaluci Miodrag Živanović.

„Mediji imaju jedan veliki stupanj autističnosti, izoliranosti od života. Medijski životni prostor je ispražnjen i takav slijed događaja je normalan. To nije dobro ni za medije niti za nas. To je poražavajuće za sve“, kaže Živanović.

Dobar novinar - danas gotovo izumrla vrsta

Koliko informacije „jedu" jedna drugu, pokazuju i poplave koje su nedavno pogodile širi prostor BiH, a tokom kojih je tema rata na trenutak pala u drugi plan. To je upravo pokazatelj na koji način se iz dnevno-političkog fokusa izbaci nešto što je samo fraza ili medijsko huškanje, smatra novinar iz Banjaluke Željko Svitlica. I on se pita zašto su mediji generatori kriza i zašto ni od čega prave senzacionalizam.

„Zbog svakodnevne potrebe za takozvanim sadržajem i neprestanim objavljivanjem, više nema vremena da se utvrđuje koliko je nešto važno ili nije, jer iz ugla suvremenih medija sada je sve važno i sve je vijest, onda, posljedično, ništa nije. Danas proizvodnja informacija radi kao neki veliki mlin koji stalno melje i u koji non stop nešto treba ubacivati, a onda se ne bira što. Može i suho zlato, ali može i kanta smeća“, kaže Svitlica, primjećujući da je dobar novinar danas gotovo izumrla vrsta.

Rezultati istraživanja medijskih sloboda u BiH pokazuju da građani još vjeruju medijima ali da napad na njih ponekad može biti opravdan. Iako nijedan napad nema opravdanje, upravo zbog načina izvještavanja, mnogi vide razlog za ovakav rezultat. Postavljati pitanje je li bitnije da novinar ima mišljenje ili argumente u tekstu, poražavajuće je, jer se potonje ne smije nikada dovoditi u pitanje. A to je nažalost postala praksa, kaže Siniša Vukelić, predsjednik Kluba novinara Banjaluka, koji djeluje u okviru Udruženja BH novinari.

„Konzumenti medija su navikli da dobiju servirano mišljenje, da ne moraju razmišljati koja je strana u pravu, već da to bude odmah u naslovu. Takve vijesti se lako prenose i izaziva se začaran krug, gdje mediji sami izvlače zaključak, nakon čega se traži reakcija, koja izaziva zapaljivije sadržaje“, kaže predsjednik Kluba novinara Banjaluka Siniša Vukelić, upozoravajući da to postaje ozbiljan problem u medijima.

Sve za pet minuta slave

Iluzorno je misliti da postoje neovisni mediji, posebno kada se mnogi od njih bore za opstanak, poručuju oni koji su bili dio novinarskog esnafa i prije rata. Razlika je ipak ogromna između medija prije 30 godina i ovih danas.

„Mediji danas nemaju taj društveni i javni utjecaj kao što su imali nekada. Danas su mediji apsolutno podjeljeni na podobne i nepodobne, na propagande, stranačke, plaćene...Javno mijenje je danas izgubilo povjerenje u medije“, kaže Slobodan Pešević, nekadašnji urednik Večernjih novosti u Banjaluci, danas u mirovini.

Naši sugovornici smatraju da je novinarstvo profesija koja je srozana na najniže grane. Ne postoji više odvajanje važnog od nevažnog, sve je vijest. Nevjerojatna ekspanzija portala i portaloida, dodaju, dovela je do kontraefekta. Vijesti se štancaju kao na traci, potiskuju jedna drugu tolikom brzinom, da ih je gotovo nemoguće pratiti. A njihov sadržaj je golo prenošenje neprovjerenih informacija, bez druge strane, s komentarima novinara, željnih pet minuta slave.

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu