Obavezno cijepljenje ali pod određenim uvjetima

Većina članova Etičkog vijeća Njemačke se izjasnila za proširenje zakonske obaveze cijepljenja. Bundestag je do sada usvojio obavezno cijepljenje na primjer samo za zaposlene u bolnicama, liječničkim ordinacijama ili staračkim domovima, odnosno domovima za njegu nemoćnih.

Političari su zapravo zamolili Etičko vijeće da se izjasni o mogućoj općoj obavezi cijepljenja.

Zaštita od ozbiljnih posljedica

Etičko vijeće je zbog zaštite drugih već govorilo o moralnoj obavezi cijepljenja protiv koronavirusa. Ali, sada ide korak dalje: iako je obavezno cijepljenje masivno zadiranje u osobne slobode, nasuprot tom aspektu moraju se odmjeriti brojni pravni i etički argumenti.

Konačno, Etičko vijeće je u svojoj deklaraciji, koju je usvojilo 20 članova od ukupno 24, došlo do rezultata da je opravdano uvođenje obavezne cijepljenja kao zaštita od ozbiljnih posljedica budućih valova pandemije.

Mjere su „nužne i prikladne"

Od temeljnog značaja je, kako se navodi, da takve mjere slijede legitiman cilj, i da su „primjerene, nužne i prikladne". Obavezna cijepljenja doduše ne može spriječiti nastavak trenutnog vala, ali bi mogla spriječiti ili ublažiti negativne posljedice budućih valova. U tom smislu Etičko vijeće spominje „visoku stopu smrtnosti, dugoročne zdravstvene posljedice za znatan dio stanovništva ili kolaps zdravstvenog sustava".

Slobode su povezane

Ovdje se također pokazuje i ambivalentnost pojma slobode: koliko god da je sloboda važna, isto tako sloboda svakog pojedinca nije bezuvjetna. „Funkcionalan zdravstveni sustav, koji jamči jedno solidarno društvo, je u slučaju teških oboljenja bitan preduvjet za zadržavanje ili ponovno stjecanje osobnih sloboda", stoji u priopćenju Etičkog vijeća Njemačke.

Dalje se navodi kako „pandemija pokazuje da su različite slobode međusobno povezane“. „Sloboda, stjecanje obrazovanja kao temeljnog dobra kao i sveobuhvatno uživanje kulture, slobodnog vremena itd. može se jamčiti samo dok je pandemija pod kontrolom".

Obavezna cijepljenje za sve ili samo za rizične skupine?

Oko pitanja u kojoj formi bi trebala biti uvedena mjera obaveznog cijepljenja u Etičkom vijeću su mišljenja podijeljena: 13 od 24 člana se zalaže za opću obavezu cijepljenja odraslih (s malim izuzecima iz zdravstvenih razloga). Sedam članova smatra da je dovoljno uvođenje obveze cijepljenja za posebno ugrožene skupine stanovništva – na primjer starije i osobe s kroničnim oboljenjima.

Registar cijepljenih i kazne

Neovisno od konkretnog razvoja Etičko vijeće preporučuje prateće mjere obveze cijepljenja, kao uspostavljanje sigurnog nacionalnog registra cijepljenja, kontinuiranu evaluaciju i prateća istraživanja. Moguće je i uvođenje kazni, jer na kraju krajeva obavezno cijepljenje vrijedi samo onoliko koliko efikasno se može provesti. „To znači da je obavezna cijepljenje uvjetovana njenom praktičnom provedbom u stvarnosti."

No, mora biti isključeno provođenje cijepljenja uz primjenu fizičke sile – dakle prisilna cijepljenja. Jer, političari bi morali paziti na to da se izbjegne zaoštravanje frontova između cijepljenih i necijepljenih.

tagesschau/ss

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu