Zla sreća Rumunjske ima ime i prezime

Ako crna mačka dođe s lijeve strane, to znači nesreću. Ako se u kuhinji prospe sol, biti će svađe u kući. Mnogi Rumunji pokušavaju praznovjerjem objasniti i relativirati neugodne situacije. A utorak trinaesti je za njih apsolutno crn dan – tada sve ide po krivom!

Ovog 13. studenog, u utorak, Europska komisija je u Bruxellesu predstavila javnosti izvještaj o napretku Rumunjske i Bugarske. Te zemlje su pristupile EU 2007. pod određenim uvjetima: nezavisnost pravosuđa, borba protiv korupcije i pravna država su podvrgnuti kontinuiranim provjerama Europske komisije. Takozvani Mehanizam kooperacije i provjere je dio pristupnog ugovora za obje države i trebao bi biti ukinut, ako sve bude teklo kao do sada, za Bugarsku u jesen 2019. godine. Za Rumunjsku neće biti ukinut. I za to postoje dobri razlozi.

Korumpirani tandem

Ti razlozi su jasno iznijeti u izvještaju od dvadeset stranica: podčinjavanje pravosuđa politici, velike manjkavosti u provođenju načela pravne države. U pretposljednjem izvještaju EU bile su iznijete preporuke koje je rumunjska socijalno-liberalna vlada najvećim dijelom naprosto ignorirala – a sada su im se pridružile nove.

To što je Europska komisija tamo iznijela crno na bijelo, nema veze sa pehom ili praznovjerjem. Taj takozvani „peh" ima više imena. Najpoznatija su: Liviu Dragnea i Kalin Popesku-Taričeanu. Prvi je predsjednik parlamenta i šef vladajuće socijaldemokratske stranke PSD. On je zbog izbornih manipulacija već bio na jednom suđenju pravomoćno osuđen na uvjetnu kaznu zatvora, a na drugom suđenju je zbog zloporabe službenog položaja osuđen na tri i po godine zatvora. A za vratom mu je i treći postupak u koji se uključila i europska agencija za borbu protiv prevara OLAF – radi se o mogućoj pronevjeri 21 milijuna eura iz sredstava EU.

Drugi takozvani peh, Taričeanu, predsjednik je Senata i šef pseudoliberalnog koalicionog partnera ALDE. On je, prema izvještajima austrijskih istražitelja, umješan u jedan skandal s podmićivanjem. I rumunjsko pravosuđe najavilo je pokratanje istrage i podnijelo je zahtjev za ukidanje njegovog imuniteta. Riječ je o proviziji od 800.000 eura koju je Taričeanu, kako se sumnja, dobio od jedne austrijske firme dok je bio premijer (2004-2008).

Ta dva političara i njihova svita su, od pobjede na izborima i stupanja na vlast prije dvije godine, od Rumunjske napravili jednu od najklimavijih zemalja EU. A EU je dugo to gledala ne čineći ništa. Znajući da vlade u Varšavi i Budimpešti, koje gaje skepsu prema EU, drže Europsku komisiju i Parlament u šahu, Dragnea, Taričeanu i njihovi sljedbenici su Rumunjsku odveli na periferiju EU.

Novina u izvještaju je i ukazivanje na obvezu zemalja-članica da jamče slobodu mišljenja i medija i pored stupanja na snagu Općeg zakona o zaštiti podataka. Pozadina su pokušaji rumunjske vlade da zastraši grupu istraživačkih novinara te da ih ogromnim kaznama odvrati od njihovih istraživanja – koja se vrte oko šefa PSD.

Kritike sa svih strana

„U ovih 11 godina članstva u EU, Rumunjska je imala sve pretpostavke da postane europska država s jakim institucijama pravne države", kaže rumunjska novinarka Magda Gradinaru. Jedno vrijeme je izgledalo da je put kojim se krenulo dobar. Ali, to što se sada dešava u Rumunjskoj, bacilo je zemlju dva desetljeća unazad, dodaje ona u razgovoru za DW.

Rumunjska poslanica u Europskom parlamentu i bivša ministrica pravosuđa Monika Makovei slično vidi razvoj događaja u svojoj zemlji. „Vlada koja se ne obazire na načela pravne države, parlament koji ne poštuje pravila i ruši demokratske standarde – oni ne mogu tražiti da ih se poštouje", rekla je Makovei u intervjuu za DW misleći na predstojeće predsjedavanje Rumunjske Europskom unijom koje počinje sljedeće godine.

Gunther Kriechbaum, predsjedavajući Odbora za Europu u njemačkom parlamentu Bundestagu, u izjavi za DW je najoštrije osudio rumunjsku vladu: „Izvještaj jasno pokazuje ono što je promatračima sasvim očigledno: rumunjska vlada nastavlja s podrivanjem podijele vlasti i time dio po dio podriva i same temelje pravne države", kaže ovaj političar CDU.

To je neprihvatljivo za jednu članicu EU i zato je, kako je dodao, ispravno to što je Europski parlament uz izvještaj Komisije formulirao i svoj stav. U Europi se predugo gledalo samo na Poljsku i Mađarsku a situacija u Rumunjskoj je ignorirana, kaže Krihbaum, koji je inače i predsjedavajući Njemačko-rumunjskog foruma.

Što sada?

Još nije jasno kako će se izvještaj odraziti na vladu u Bukureštu. Ministar za Europu je smijenjen jer očigledno nije htio izaći u susret Dragnei i nije znao ili nije htio oduprijeti se  kritikama u Bruxellesu. Vlada premijerka Viorike Dančile i dalje se ponaša onako, kako to zahtijeva moćnik koji vuče konce iz pozadine – Dragnea. Sada se čak i Socijaldemokrati pitaju: do kada će to tako ići? Pa i rumunjska članica Europske komisije, i stara članica PSD, Korina Kretu posljednjih se tjedana vidno distancirala od svog šefa stranke i vlade koju je postavio.

Najoštrije kritike u zemlji izgovara liberalnokonzervativni predsjednik Rumunjske Klaus Johannis. I pored stalnih pokušaja vlade da mu smanji ovlasti, on se svom sredstvima koja su mu na raspolaganju bori protiv antieuropskog kursa koalicije PSD-ALDE.

Aktualna vlada je „nesreća demokracije", rekao je Johannis na jednom sastanku lokalnih političara. Po njegovim riječima, rumunjska vlada nije spremna za preuzimanje predsjedavanje EU od siječnja sljedeće godina. Zbog toga je nužno hitno promijeniti vladu, dodao je rumunjski šef države.