Al treilea război mondial?

Liderul american a avertizat, într-o conferinţa de presă ad-hoc, derulată la Casa Albă, faţă de pericolul unui al treilea război mondial

Preşedintele SUA n-a mers niciodată atît de departe cu avertismentele pe care le-a lansat împotriva programului nuclear militar iranian. Pentru prima dată liderul superputerii americane a evocat eventualitatea declanşării unui război mondial din pricina intenţiilor regimului de la Teheran de a-şi procura bomba atomică.

Bush şi-a detonat propria bomba retorică în cursul unei conferinţe de presă neanunţate din timp. Pe ziariştii prezenţi la Casa Albă i-a interesat reacţia preşedintelui la vizita efectuată de omologul său rus, Vladimir Putin, în Iran. Unde şeful Kremlinului a găsit de cuviinţă să le ia apărarea mulahilor. Preşedintele Rusiei a afirmat între altele că e dreptul iranienilor să se folosească de energia nucleară „în scopuri civile”.

Ce cred America şi bună parte din ţările occidentale despre această utilizare pasămite „civilă” a energiei atomice de către fundamentaliştii islamici de la Teheran, nu mai e demult un secret. Bush a luat şi el poziţie, arătîndu-se încredinţat că iranienii „dorescă să-şi procure cunoştiinţele şi capacitatea tehnică pentru a fabrica bombe atomice. Şi cred că este în interesul lumii să-i împiedice s-o facă”, a adăugat şeful statului american.

Aceasta nu e de fapt o noutate, chiar dacă, reiterată de liderul SUA, opoziţia faţă de programul nuclear iranian dobândeşte o greutate sporită. Dar apoi Bush a declanşat explozia, rostind doar cîteva cuvinte simple:

„Cei care doresc să împiedice un al treilea război mondial ar trebui să aibă interesul să împiedice Iranul să fabrice bomba”.

Pardon? Reporterii prezenţi, luaţi prin surprindere de anvergura avertismentului, s-au întrebat dacă nu cumva i-au înşelat urechile.

Auzul nu-i părăsise însă. Instantaneu, analiştii au început să speculeze pe marginea intenţiilor din spatele vorbelor prezidenţiale. Evident, Bush a subliniat necesitatea evitării, nu a declanşării unui nou război mondial. Dar simpla evocare a spectrului unei atari conflagraţii a provocat îndeosebi pacifiştilor vesteuropeni un şoc puternic, întrucît a demonstrat că scenariul unui nou război de proporţii globale continuă să fie o temă de meditaţie pentru preşedintele SUA şi pentru generalii americani.

De multă vreme se afirmă că Pentagonul şi-a finalizat de mult planurile de atac asupra unor obiective iraniene. Insistentele zvonuri în acest sens au fost puse în circulaţie şi amplificate în mai multe rînduri de ziaristul american Seymour Hersh, care a afirmat că ar deţine informaţii de încredere din interioriul administraţiei de la Washington. Intr-o ultimă variantă a tezelor sale, Hersh a declarat că SUA n-ar mai proiecta să bombardeze instalaţiile nucleare iraniene, ci bazele gărzilor revoluţionare, care constituie unităţile de elită ale regimului iranian.

Hersh nu şi-a schimbat părerea despre opţiunile militare ale administraţiei, afirmînd că nu crede „că Bush este dispus să plece de la Casa Albă, fără să fi eliminat pericolul care planează asupra noastră” din partea Iranului”

Vom avea deci un război? Eventual unul limitat şi regional? Posibil, dar improbabil, sunt de părere cei mai mulţi experţi. Potrivit lor, ceea ce s-a afirmat a fi dezastrul irakian a provocat iritări care încă nu s-au resorbit, iar Bush n-ar avea suficientă susţinere internă, pentru o nouă campanie militară.

Pe moment, preşedintele Americii favorizează în orice caz diplomaţia. Şi abordarea multilaterală a Iranului, după cum a subliniat el însuşi, în finalul spontanei sale conferinţe de presă. Sau, după cum s-a exprimat el: „Împreună cu un număr cît mai mare din aliaţii noştrii le vom explica iranienilor că-i vom izola tot mai mult pînă cînd poate, va veni (la putere) un nou preşedinte, pentru care programul nuclear să nu mai fie atît de important.

Incît obiectivul principal al declaraţiilor lui Bush pare a fi să-i readucă la sentimente mai bune pe ruşii, care se distrează în prezent, jucîndu-se tactic cu focul iranian.