Comentariu: Ce rol joacă proveniența unui criminal?

O crimă oribilă cutremură Germania: în gara din Frankfurt pe Main, un copil de 8 ani și mama acestuia sunt împinși în fața unui tren  de viteză, care tocmai ajungea pe peron. Copilul moare. Mama rămâne în viață. Făptașul încearcă să fugă, dar este prins de poliție cu ajutorul trecătorilor. La scurt timp, o purtătoare de cuvânt a poliției declară că bărbatul are 40 de ani și nu își cunoștea victimele. Și e originar din Eritreea.

Jurnaliștii independenți au datoria de a prezenta realități. Sună mai clar decât este. Pentru că informațiile, pe care presa le face publice sau pe care poate nu le face, dau o direcție dezbaterii publice. De aceea, mediile din Germania au căzut de acord asupra unor principii etice, așa-numitul ”Codex de presă”.

Interes justificat

Acesta reglementează, printre altele, când e cazul să se facă publică proveniența unui criminal: și anume când aceasta ”are legătură cu fapta comisă sau când există un interes justificat din partea opiniei publice”. În plus, dezvăluirea apartenenței suspectului sau a făptașului la o minoritate etnică, religioasă sau de altă natură nu are voie să ducă la generalizarea discriminatorie în urma unei acțiuni individuale.

Deci, ce rol joacă aici informația conform căreia suspectul este originar din Eritreea? Și trebuie sau e bine ca Deutsche Welle să relateze acest detaliu?

Din vara anului 2015, când cancelara Angela Merkel a hotărât să nu închidă granițele și să lase refugiații, cei mai mulți sosiți din Siria, să intre în țară, Germania se schimbă. Concret, pentru că peste un milion de oameni care au venit trebuie să fie ajutați și integrați. Dar și difuz. Pentru că există germani care se tem și consideră fiecare incident, fiecare crimă, fiecare încălcare a legii în care sunt implicați refufugiați ca pe o ”dovadă” că temeliile țării lor sunt amenințate de acești ”străini”. Apoi, mai există și cei care încearcă să liniștească și pledează pentru mai mult ajutor dat acestor oameni în bună parte traumatizați, să traseze căi, prin care să arate că o conviețuire e posibilă. În ciuda diferențelor culturale, în ciuda experiențelor traumatizante.

Și mai există actori politici care câștigă capital din aceste temeri și nu scapă nicio ocazie de a câștiga voturi pentru politica lor de excludere. Când ar trebui să dezvăluie media germană originea acestor făptași? Când se pune problema acestui ”interes justificat” al publicului?

Germania se luptă cu sine

Germania se luptă momentan cu sine. Se luptă cu întrebarea, ce atitudine ar trebui să aibă față de teamă, pe de o parte, iar pe de altă parte cu conștientizarea faptului că bunăstarea țării obligă. Și cu întrebarea, cum și unde trebuie trasate granițe clare, pentru a proteja realizările ultimelor decenii, de exemplu egalitatea între sexe. Și despre asta trebuie să scriem: trebuie să dăm cuvântul protagoniștilor cu păreri diferite, să încercăm să explicăm care sunt diversele motive care îi mișcă pe oameni, care sunt temerile lor, pentru ce luptă - și cum diferite partide politice încearcă să câștige din toate acestea.

Moartea acestui copil de opt ani va intensifica dezbaterile. Unele medii vor apela la discursuri rasiste, pentru că aduc bani. Ceea ce este imoral și nu are nicio legătură cu interesul public la care se referă codexul de presă. Și cu toate acestea, dezbaterea există și nu poate fi just încadrată, decât dacă se cunoaște originea făptașului, pentru că și această origine face parte din adevărul complet, față de care noi suntem datori.

Tot din acest adevăr face parte și faptul că tristețea în urma morții acestui copil și compasiunea pentru familia lui sunt lucruri care ar trebui să ne sensibilizeze, mai ales în această zi.