Comentariu: Lovitură de graţie pentru supravegherea totală!

Numărul de legi în domeniul securităţii este dificil de gestionat, chiar și pentru experți. După atentatele din 11 septembrie 2001, nu a trecut niciun an în care să nu fie adoptată o nouă lege sau să nu fie înăsprite cele existente. Modificările cheie vizează stocarea datelor, securitatea aviației sau legea BKA (Biroul Federal al Poliției Criminalistice). Aceste trei măsuri și multe altele au fost, probabil, bine intenționate, dar defectuoase.

Nu avem de-a face cu o polemică ieftină, ci cu verdicte oficiale pronunţate de cea mai înaltă autoritate legală. Numeroasele plângeri adresate Curţii Constituționale Federale au fost mai mult sau mai puțin reușite. Nicio lege nu a scăpat de ele. Să sperăm că la fel se va întâmpla şi în cazul celor trei plângeri constituționale împotriva așa-numitului "cal troian al statului" (Staatstrojaner). Această etichetă, desigur neoficială, este aplicată legii pe baza căreia orice dispozitiv conectat la Internet poate fi "spart", în cazul în care există suspiciuni de activităţi ilegale.

Gandurile sunt libere? Da' de unde.

Evident că teroriștii și toate formele de crimă organizată trebuie combătute în mod ferm. Însă scopul nu justifică toate mijloacele. De ce nu?

- deoarece supravegherea totală din 2017 are potențialul unei poliții a gândirii

- deoarece nici măcar cele mai sofisticate metode de monitorizare nu garantează împiedicarea activităţilor presupuşilor atentatori.

- deoarece niciun judecător nu poate măsura cu adevărat ce anume girează atunci când aprobă supravegherea online şi ce urmări ar putea avea un atare precedent.

- deoarece niciun parlamentar nu are posibilitatea de a controla în mod serios activitatea de spionare a suspecților.

În mod explicit, legea privind percheziţiile online și supravegherea telecomunicațiilor (TKÜ) este incompatibilă cu principiul separării puterilor. Acest lucru poate funcționa doar dacă prevalează transparența absolută, despre care însă nu poate fi vorba. Solicitările politicienilor față de guvernul federal, inclusiv cele ale FDP (Partidul Democraţilor Liberi) - lideri la capitolul plângerilor de acest fel -  nu au primit fie niciun răspuns, fie numai un răspuns incomplet.

Un alt motiv de neîncredere în acțiunile statului în ceea ce priveşte "troianul de stat": în pofida unei cereri exprese, responsabilul federal pentru protecția datelor și libertatea de informare nu a fost implicat în procesul legislativ. Probabil că unii oameni s-au temut de exigențe prea critice și de sfaturi nedorite ...

Ignoranţa şi aroganţa statului

Însă există în continuare speranța justificată în vremuri mai bune pentru "dreptul fundamental de garantare a confidențialităţii și integrităţii sistemelor tehnologiei informației". Un astfel de drept a fost formulat de Curtea Constituțională Federală în 2008, în hotărârea sa privind percheziţiile online. Judecătorii au statuat în acest sens că spionarea poate fi legală doar dacă îndeplineşte condiţii foarte stricte.

Cu această hotărâre, reclamanții din 2018 nu ar fi avut nicio problemă. Cu toate acestea, legiuitorul a ignorat sfatul pertinent al judecătorilor și a hotărât chiar să extindă puterile de investigare. Acest lucru ne arată o ignoranță şi o aroganţă uluitoare. Posibilitatea statului de a putea accesa toate datele digitale până la momentul creării lor conţine fără îndoială trăsături totalitare. Cu ajutorul "calului troian de stat", informațiile pot fi interceptate în mod legal înainte ca acestea să fie criptate.

Ameninţată este libertatea presei

Mai mult, într-un caz extrem, intrusul invizibil citește, aude și vede tot ce face persoana monitorizată pe computer, tabletă sau smartphone - în direct. Potențialul de abuz și pericol este imens și literalmente nelimitat. Nu e de mirare că oameni ca expertul anti-doping Hajo Seppelt și jurnalistul turc Can Dündar, care locuiește în exil în Germania, înaintează o plângere legală împotriva "calului troian al statului". Fie ca ei să reușească! Trebuie aplicată urgent lovitura de grație acestui instrument de spionaj!