"Energia atomică nerentabilă reprezintă un risc"

Deutsche Welle: Domnule Schneider, în fiecare an dați publicității documenul numit World Nuclear Industry Status Report. Ce tendințe globale ați remarcat?

Mycle Schneider: Costurile de producție pentru energia atomică au crescut considerabil în ultimii ani. Este o evoluție dramatică, având în vedere că restul tehnologiilor, în principal în ceea ce privește energiile regenerabile, au înregistrat scăderea costurilor de producție. Energiile curate devin un concurent serios iar pe deasupra în Europa scade consumul de curent electric. Pentru operatorii de centrale nucleare, înglodați în masive datorii, toate acestea constituie o mare problemă.

Dacă energia atomică devine nerentabilă, de ce mai vor țări precum Marea Britanie să construiască noi centrale nucleare?

Guvernele britanice s-au bazat exclusiv pe energia atomică și nu au dezvoltat o politică energetică pertinentă. Acum energia atomică se scumpește iar englezii nu au dezvoltat scenarii alternative. Nu este încă sigur dacă centrala atomică Hinkley Point va fi construită sau nu. Nu există încă vreun contract ferm în acest sens. Dar costurile de producție planificate sunt deja de două ori mai mari decât prețul mediu de azi al energiei electrice. Dacă centrala chiar va fi construită, generațiile următoare vor achita nota de plată generată de actualul guvern.

Cum reacționează sectorul financiar?

Azi, nicio bancă comercială nu mai finanțează centralele nucleare. Există doar câteva excepții, de exemplu în China. Toate agențiile de rating dau note negative investițiilor în sectorul nuclear. Renunțarea la energia atomică este pe de altă parte apreciată pozitiv, a se vedea exemplul Siemens. În Anglia nu se știe cine va investi în proiecte nucleare. 10% din costurile noii centrale ar urma să fie acoperite de concernul francez de stat AREVA. Dar acesta stă prost financiar: la o cifră de afaceri de opt miliarde de euro în 2014, a înregistrat pierderi de cinci miliarde. Cum ar putea deci acest concern să ofere capital pentru Hinkley Point?

Cum arată prognoza dvs?

Eu cred că Hinkley Point nu va fi conectat niciodată la rețeaua de energie. Guvernele din Marea Britanie și Franța s-au angajat să construiască centrala, dar eu cred că acest lucru nu se va întâmpla în următorii 10-15 ani.

În Europa?

Trebuie să admitem că, în actualele condiții de piață, nicăieri în lume nu se mai pot construi noi centrale nucleare. Doar cu subvenții masive ar mai fi posibil.

Industrie atomică solidă există în Rusia, Franța, SUA, China și Japonia. Sunt șanse de noi proiecte în aceste țări?

Numărul de proiecte noi este atât de redus încât firmele de construcție nu ar putea trăi din ele. La sfârșitul lui 2014, agenția Standard & Poor's a plasat AREVA, care se consideră cel mai mare concern nuclear mondial, la categoria "Junk". Compania aparține în proporție de 87% statului francez. Multe fonduri de investiții nu mai au voie în prezent să investească acolo. Și firma Atomenergoprom, filiala rușilor de la Rosatom, a primit de la agenția Moody's recent calificativul "Junk". Sectorul financiar are deci o părere foarte proastă despre companiile nucleare, egal din ce țară provin acestea. Nu există perspective senine pentru aceste firme.

A pierdut jocul industria atomică?

Nu mai există perspective pentru extinderea la nivel global a sectorului nuclear. Vremea lui a trecut. Dar această branșă are un lobby extrem de puternic. Și cheltuie o grămadă de bani pe reclame și propagandă. Iar propaganda modernă funcționează.

Vârsta medie a reactoarelor nucleare la nivel mondial este de 29 de ani. Vechile reactoare trebuie acum dezafectate și înlocuite. Au operatorii centralelor destui bani pentru aceasta?

Acest factor este total subestimat. Una din marile probleme este că multe centrale ar trebui de fapt scoase din funcțiune. Dar operatorii ezită, pentru că astfel trebuie să suporte costuri suplimentare mult înainte de data planificată de ei. Unii operatori ar da chiar faliment dacă ar include aceste extra costuri în bilanțurile contabile actuale.

Franța este țara cu cea mai dezvoltată industrie nucleară. Dvs trăiți în această țară, care sunt urmările acestui fenomen?

Vor veni vremuri foarte grele pentru guvern, centrale atomice și cetățeni. Asta e clar. Franța a mizat totul pe o carte și a pierdut. Acum se scumpește energia atomică iar tarifele nu mai acoperă costurile de producție. Guvernul ezită să scumpească energia la consumator, o măsură foarte nepopulară. Prin urmare, problema se prelungește în viitor.

Ce se ascunde în spatele acestei situații?

Este o bombă cu ceas din punct de vedere financiar și presupune riscuri sporite de securitate. Asta este ceea ce mă îngrijorează pe mine. Concernul de stat AREVA construiește și operează centrale nucleare și este responsabil pentru cea mai contaminată radioactiv unitate din lume - fabrica de reprelucrare atomică din La Hague. Acolo vor fi dați afară 500 de angajați. Dacă AREVA este în prag de faliment, va încerca să taie peste tot din costuri. Nu este deloc un semn bun pentru asigurarea securității de operare, un aspect crucial.

Dacă sectorului atomic îi merge tot mai rău, cresc și riscurile de operare?

Excat. Și tot auzim de probleme. În Belgia s-au descoperit în ultimele luni mii de fisuri la diverse reactoare. În urmă cu trei ani, în Coreea de Sud s-a descoperit că pentru mii de unități atomice au fost falsificate certificatele de siguranță. Numeroase centrale au fost oprite. Și în Japonia a fost un scandal similar în urmă cu 10 ani și toate cele 17 centrale ale Tepco au fost momentan oprite.

Ne aflăm în mijlocul unei revoluții. Interesante sunt noile analize ale unor instituții financiare ca Deutsche Bank, Citi, Lazard sau UBS, cea mai mare bancă elvețiană. UBS crede că o instalație de energie solară pe acoperișurile caselor, cu baterie în pivniță și un automobil electric vor fi fezabile pentru mulți oameni încă în 2020. Astfel de evoluții vor schimba total sectorul energetic.

Expertul în energie nucleară Mycle Schneider urmărește de peste 30 de ani evoluțiile din sectorul atomic global și este cel care publică anual raportul World Nuclear Industry Status. A predat la numeroase universități și lucrează pentru guverne și organizații internaționale ca expert independent. În 1997 a primit premiul Nobel alternativ (Right Livelihood Award).