1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Opinie: De ce se teme PSD de Nicușor Dan?

4 iunie 2024

Dezinformarea încercată împotriva lui Nicușor Dan seamănă cu episoadele mineriadelor și manipulările anilor 1990. Instrumentele sunt, însă, mai sofisticate și cu o capacitate de răspândire infinit mai mare.

https://p.dw.com/p/4gc26
Nicușor Dan după alegerile locale din 2020
Nicușor Dan după alegerile locale din 2020 Imagine: Daniel Mihailescu/AFP

Până să apuce istoricii sau specialiștii Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) să spună că documentul vânturat în spațiul public este un fals, informația că primarul general al capitalei ar fi fost informator în perioada adolescenței sale se răspândise deja nu doar în tot Bucureștiul, ci și în toată țara.

Documentul, prezentat de mai multe televiziuni de știri autohtone, este considerat un fals de mai mulți specialiști de la CNSAS, consultați de Hotnews.ro. Este vorba despre un text de trei pagini dactilografiate, pe care câteva redacții l-au primit de la PSD. Pe prima pagină se precizează că ar fi vorba despre un raport „privind încadrarea informativă a cetățenilor care se deplasează în Australia cu ocazia Olimpiadei Internaționale de Matematică”, în perioada 9-21 iulie 1988. În document se mai menționează că în cazul lui Nicușor Dan ar fi început „demersurile de recrutare” înainte de plecarea lui la Olimpiada din Cuba din 1987, când actualul primar general avea 17 ani.

Mihai Demetriade, cercetător CNSAS, argumentează pentru Hotnews.ro că detaliile grafice și de conținut, stilistica și anumite date demonstrează că raportul este un fake. Istoricul lasă să se înțeleagă că ar fi un fals grosolan, fiindcă de pe hârtie lipsesc informații importante care apar, în genere, pe astfel de documente.

Nicușor Dan, 54 de ani, candidează pentru încă un mandat la primăria generală a capitalei și se află pe primul loc în toate sondajele de până acum. Îl susțin USR, PMP, Forța Dreptei. Într-o cercetare sociologică făcută la comanda PSD în ultimele două zile din mai (Avangarde), actualul primar era cotat cu 28,6% față de 25,5 cât are Gabriela Firea, diferența dintre cei doi încadrându-se în marja de eroare. În clasament urmează Cristian Popescu Piedone (15,2%) din partea PUSL, noul partid fondat de Dan Voiculescu, și liberalul Sebastian Burduja (13,8%). Un alt sondaj, dat publicității pe 3 iunie și făcut de IRSOP în ultimele zile ale lunii mai, obține date foarte diferite: Nicușor Dan rămâne pe primul loc, dar cu un scor mult mai mare (43%), urmat de Piedone (23%), Firea (18%), Burduja (4%). Mai mult de jumătate dintre bucureșteni, mai arată cercetarea, sunt de părere că Bucureștiul merge pe drumul cel bun. Cea mai mare nemulțumire e legată, totuși, de trafic, apoi de problema termoficării și de nevoia de spații verzi. Nicușor Dan nu a avut încă timp să intre cu adevărat în problemele capitalei, fiindcă a găsit haos în hârtiile și finanțele primăriei și pentru că a schimbat infrastructura subterană. În următorii patru ani, dacă rămâne în fotoliul primarului general, nu va mai avea nicio scuză să nu avanseze cu marile proiecte.

Despre „Raportul de integrare informativă” apărut în spațiul public , Nicușor Dan a spus că în relațiile cu autoritățile statului comunist a avut „doar acele interacțiuni obligatorii conform legislației din acei ani pentru toți românii care călătoreau în străinătate”. Înainte de 1989, Nicușor Dan a fost la Balcaniada de Matematică din 1987 (Grecia) și la Olimpiadele Internaționale de Matematică din 1987 (Cuba) și 1988 (Australia). Primarul general al Bucureștiului declară că nu a avut niciun angajament cu Securitatea și amintește că CNSAS i-a dat în acest sens două adeverințe până acum, în 2012 și 2017, iar documentul acuzator „prezintă mai multe neconformități faptice.”

Colegiul CNSAS se întâlnește astăzi și e posibil să ia în discuție cazul raportului care îl acuză pe Nicușor Dan și despre care mai mulți experți care lucrează cu documentele Securității ceaușiste spun că e un fals. Dacă într-adevăr PSD a fabricat acest document, înseamnă că primarul în funcție al capitalei nu mai poate fi depășit într-o competiție cinstită, iar social-democrații sunt dispuși să facă o campanie murdară. La fel ca înaintașii lor care îl acuzau pe Corneliu Coposu că nu a mâncat salam cu soia și nu e demn de nicio funcție publică, deși el făcuse 17 ani de închisoare politică, social-democrații de azi par să folosească tertipuri asemănătoare. Fiindcă majoritatea alegătorilor lui Nicușor Dan disprețuiesc tot ce ar putea avea legătură cu Securitatea, această manipulare i-ar face pe oameni să se îndoiască de opțiunea lor, să-i determine să stea acasă și să nu mai meargă la vot. Să voteze doar cei care mizează pe cele două partide care tind să devină partidul-stat, partide care se tem de o viitoare candidatură la președinție din partea lui Nicușor Dan. 

Sabina Fati
Sabina Fati Sabina Fati scrie pentru DW din 2020.