Poartă presa o vină pentru succesul AfD?

Alexander Gauland și Alice Weidel își ocupă pozițiile în fața microfoanelor și a camerelor de filmat ale corespondenților de presă din Parlament. Simbolul albastru al AfD în fața căruia ce doi se postează e încă neobișnuit. Oare ce va urma? Un nou scandal? Un nou atac la adresa Angelei Merkel și a refugiaților?

"Vom spune clar și răspicat ce avem de spus. Bineînțeles în maniera cerută de Parlament", a anunțat Alexander Gauland pe un ton slab, ușor iritat. Nu e prima dată că liderul grupului parlamentar AfD din viitorul Bundestag dă asigurări că partidul său va respecta regulile parlamentare.

Peste tot AfD

Și totuși. Mulți se îndoiesc încă de aceasta, în dimineața de miercuri, a treia zi de la alegerile pentru Bundestag. Căci în campania electorală tocmai tonurile stridente, atacurile dure la adresa musulmanilor sau a adversarilor politici au caracterizat AfD. Un exemplu grăitor sunt postările pe Twitter ale proaspătului deputat Markus Frohnmaier (născut în 1991 la Craiova și adoptat de o familie germană împreună cu sora lui dintr-un orfelinat), purtător de cuvânt în campania electorală a candidatei AfD, Alice Weidel. Destule motive ca Frohnmaier să se bucure de reacții, căci peste tot - la posturile publice ale televiziunii germane, pe Facebook sau în paginile "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" era vorba de AfD.

Presa, coresponsabilă

"Dacă mă aflu într-o piață publică și încep să strig, tot nu pot susține că mă fac auzit. De necrezut", spune Kai Hafez, vădit indignat, atunci când vine vorba de "AfD și presa". Căci profesorul de la catedra pentru Știința comunicării a Universității Erfurt e absolut convins de faptul că și "presa e responsabilă pentru avântul AfD".

Mai întâi, jurnaliștii au luat exagerat de mult în seamă formațiunea populistă de dreapta, explică Hafez. "Considerabil mai mult decât alte partide mici precum Stânga sau Verzii. Iar în al doilea rând - și aceasta a jucat probabil rolul cel mai important -, au fost abordate în mod repetat subiectele AfD chiar și fără implicarea vreunui reprezentant AfD". Așa de pildă au avut loc în cursul anului trecut nu mai puțin de 50 de talk show-uri pe tema refugiaților în programele televiziunii publice din Germania.

Poziție critică și la obiect

Hafez o critică între altele pe jurnalista TV Anne Will, care deține un astfel de talk show la postul public ARD, pe motiv că într-un interviu realizat cu cancelara Angela Merkel i-a adresat acesteia întrebările din perspectiva AfD. "A fost prea unilateral. Și la ultimul duel televizat dintre Angela Merkel și Martin Schulz discuția a fost dominată de subiectele AfD."

Pentru DW, Anne Will a menționat în acest context că în anul 2017 nu au fost decât doi reprezentanți AfD oaspeți în emisiunile ei. "Poziția noastră față de AfD e ca aceea față de reprezentanții altor partide, anume una critică și la obiect", a comunicat redacția Annei Will, adăugând că și în viitor se va avea grijă ca "per ansamblu, în emisiuni să aibă cuvântul în mod adecvat reprezentanții tuturor partidelor".

Scandal!

Kai Hafez solicită schimbări de amploare în astfel de emisiuni și în redacțiile corespunzătoare. Jurnaliștii și șefii lor sunt mult prea fixați pe dorința de a avea un număr tot mai mare de cititori, telespectatori sau useri - inclusiv la posturile de drept public, care nu depind de încasările din publicitate. Referitor la știri, "important e să facă senzație - ceea ce știu și populiștii", avertizează Hafez. "Și tocmai din acest motiv au un dsicurs mai dur, pentru că știu că presa va reacționa".

Hafez propune o altă cale: ca presa să nu se orienteze în funcție de ce funcționează mai bine pe piață, ce aduce un plus de cititori, telespectatori, de useri, ci în funcție de ceea ce e politic relevant. Astfel, partidul AfD ar fi interesant abia atunci când ar avea un aport substanțial la politica din Germania.

Politic: corect

Să îi acordăm AfD așadar o mai mică atenție pe viitor? Cu riscul de a fi criticați pentru faptul că trecem sub tăcere opinii disonante? Da, populiștii de dreapta "provoacă, pe de o parte, presa interesată din rațiuni de piață să câștige un public tot mai numeros, iar pe de alta, dacă nu mai sunt luați în seamă, acuză mediile de corectitudine politică". Un joc în care pur și simplu presa nu ar trebui să intre.

Gauland și Weidel sunt încă înconjurați în Bundestag de jurnaliști numeroși. Când va veni vremea ca grupul parlamentar AfD să ofere răspunsuri la chestiuni dificile de pe agenda Bundestag-ului, legate de pildă de sistemul de sănătate sau de pensii în Germania, atunci atenția publică de care se bucură populiștii ar putea să pălească de la sine.

Peter Hille/maw