„Nu-l lăsați pe Shor/ Să fugă în off-shore!”

Investigația companiei „Kroll” scoate la iveală mai multe tranzacții care au avut loc în 2012-2014 prin intermediul „Băncii de Economii”, „Bancii Sociale” și „Unibank” cu implicarea mai multor companii apropiate lui Ilan Shor. Miercuri, el a fost pus în arest la domiciliu, la solicitarea Centrului Național Anticorupție (CNA), „pentru gestionarea frauduloasă a Băncii de Economii în perioada lunii noiembrie 2014”. Procurorii au cerut în instanță ca Shor să fie arestat preventiv, însă judecătorii au hotărât doar „arestul la domiciliu”. Procurorul Adriana Bețișor, care instrumentează dosarul lui Ilan Shor, a anunțat că va contesta imediat decizia Judecătoriei Buiucani în instanța superioară.

Precedente suspecte – o justiție infectă

Anterior, din arest la domiciliu a reușit să fugă în Rusia bloggerul rus Eduard Baghirov, acuzat de autoritățile din Republica Moldova de organizarea protestelor violente din 7 aprilie 2009, soldate cu decesul unei persoane și devastarea clădirilor Președinției și Parlamentului, iar anul acesta deja au reușit să evadeze din sala de judecată ex-ministrul de interne Gheorghe Papuc (condamnat în dosarul 7 aprilie 2009) și fostul polițist Ion Perju (condamnat pentru uciderea unui protestatar pe 7 aprilie 2009).

Ofițerii anticorupție l-au adus miercuri pe Ilan Shor la CNA pentru a-i prezenta învinuirile în dosarele deschise împotriva sa, în timp ce un grup de tineri protesta în fața instituției, cerând procurorilor să-i aresteze și pe cei care i-au creat condiții la nivel guvernamental și parlamentar lui Shor să fure banii. Protestatarii au scandat: „Plahotniuc și cu Filat, miliardele-au furat!”, „Nu-l lăsați pe Shor să fugă în off-shore!” și au îndemnat angajații CNA să iasă „din reanimare”, să scape de dependența politică și să demonstreze că-și merită funcțiile.

Avertizarea subtilă a lui Shor

Într-un interviu acordat marți portalului „Komsomolskaia pravda”, în legătură cu investigația „Kroll”, Ilan Shor a spus că „banca (Banca de Economii) a fost furată până a fi privatizată” - adică până a fi preluată de către el. De asemenea, Shor le-a trimis un mesaj subtil și altor persoane implicate în acest jaf, care se pare că l-au abandonat și l-au transformat în „țap ispășitor”: „Posibil, comanditarii ar dori ca eu să fi plecat din Moldova și ca adevărul să nu iasă la iveală. Colaborez intens cu ancheta. Am prezentat toate actele necesare”, a menționat Ilan Shor. CNA a anunțat că în zilele următoare vor fi operate și alte arestări în dosarul furtului din sistemul bancar, fără a preciza despre cine este vorba.

Pe de altă parte, mai mulți lideri de opinie de la Chișinău au blamat decizia președintelui Parlamentului, Andrian Candu, de a publica raportul companiei internaționale „Kroll” fără acordul acesteia și contrar prevederilor contractului încheiat între companie și comanditar (Banca Națională a Moldovei). Directorul Centrului de resurse pentru drepturile omului, Sergiu Ostaf, crede că încălcarea clauzei de confidențialitate „pune sub semnul întrebării continuarea investigațiilor”: „Kroll ar putea renunța la cea de-a doua fază a investigațiilor, deoarece există un comportament imprevizibil din partea autorităților de la Chișinău”. Pe de altă parte, decanul Facultății de drept a Universității Libere Internaționale din Moldova, Alexandru Cuia, susține că gestul lui Candu (încălcarea clauzei de confidențialitate asumate prin contractul semnat între „Kroll” și Banca Națională) „este un act de curaj”, pentru că „răspunde interesului public”.

UE vrea finalitate juridică

Șeful Delegației UE la Chișinău, Pirkka Tapiola, s-a arătat surprins de publicarea raportului „Kroll”, precizând totuși că acum „cel mai important este ca documentul să răspundă la întrebările societății”: „Investigația nu trebuie să se limiteze doar la acest raport. Aceasta trebuie continuată și aprofundată de instituțiile statului Republica Moldova”, a spus ambasadorul UE.

Și guvernatorul Băncii Naționale a Moldovei, Dorin Drăguțanu, susține că „instituţiile de drept sunt cele care trebuie să-i depisteze pe autorii şi beneficiarii jafului” și a adăugat că nu vede vina Băncii Naționale în jaful de la cele trei bănci: „BNM își face treaba foarte bine! Orice bancă este expusă la diverse riscuri. Riscul de credite este cel mai important risc. În cazul în care avem o acţiune deliberată de fraudare, de raportare frauduloasă către BNM, de ascundere a faptelor, atunci organele de anchetă trebuie să se expună”, a menționat guvernatorul.