Rezistența Guvernului Sandu după înfrângerea lui Năstase

Scorul, urmare a turului doi al alegerilor de duminică, a fost de 53,39% la 47,61%. Este pentru prima dată de la proclamarea independenței când, în Chișinău, în funcția de primar este ales un candidat pro-rus. În opinia deputatului ACUM, Igor Munteanu, înfrângerea lui Năstase este costul pe care partida pro-europeană îl plătește pentru coaliția cu PSRM în iunie 2019. În opinia sa, ACUM trebuie să extragă concluzii din acest rateu și să înțeleagă inclusiv care ar putea fi consecințele în cazul continuării aliaței guvernamentale cu socialiștii.

Jocul subversiv al lui Dodon

Liderul de facto al PSRM, Igor Dodon, jonglează duplicitar în privința coabitării politice cu ACUM. De mai bine de două luni, el critică Guvernul Maiei Sandu. În ajunul scrutinului, Dodon declara că după data de 3 noiembrie „facem toate socotelile - cu unii (cu Năstase - n.n.) nu vom mai putea sta la masa de discuție”. Duminică dimineață, în ziua alegerilor, el menționa că după scrutin „lucrurile se pot schimba în cadrul coaliției. Alianță ori va fi, ori nu va fi - pentru că s-au întrecut niște limite în aceasta campanie”. Mai mult, el sugera că socialiștii ar putea susține moțiunea depusă în Parlament contra Guvernului Maiei Sandu.

Seara însă, după ce a devenit clar că Ion Ceban a învins în capitală, Dodon a venit cu un mesaj diametral opus: „Noi susținem Guvernul Maiei Sandu. Suntem pentru păstrarea acestei majorități parlamentare. (...) Repet încă odată: noi sustinem această majoritate parlamentară și sperăm foarte mult că, așa cum am convenit, această majoritate parlamentara își va găsi reflectarea și la nivel local (în Consiliul Municipal - n.n.). În Chișinău trebuie de făcut aceeași majoritate, în raioane, sate - dacă este necesar. Doar așa! Oamenii acest lucru așteaptă de la noi”, a declarat Dodon duminică seară. „În zilele următoare vom demara discuțiile necesare pentru ca cetățenii sa fie mai siguri într-un Guvern care să lucreze pentru ei, să fie încetate experimentele pe care unele persoane le fac prin ministere și să vină oameni competenți în funcții, care să se apuce de lucru”, a scris Igor Dodon pe Facebook, lăsând să se înțeleagă că va insista asupra înlocuirii unor miniștri.

Atitudine de om de stat

Luni dimineață, premierul Maia Sandu a susținut un briefing la care i-a cerut lui Dodon să renunțe „la jocurile pe sub masă” și i-a transmis lui Andrei Năstase să revină „de urgență” în Guvern, în funcția de ministru de Interne pe care o deținea înainte de a candida la Primăria Chișinău. Ea a menționat că respectă alegerea oamenilor, dar „urmează o perioadă grea”: „Am pierdut o bătălie, dar adevărata luptă împotriva corupției încă se duce. Urmează o perioadă grea, în care va fi clar dacă toți din majoritatea parlamentară au fost sinceri atunci când și-au asumat reforma justiției. Igor Dodon trebuie să renunțe la jocurile de sub masă prin care subminează această reformă. Noi vom continua să luptăm pentru o justiție adevărată. Sunt pregătită să lupt, de aici, din Guvern sau din stradă, alături de cetățeni”, a menționat premierul Maia Sandu.

Observatorii politici argumentează în mod diferit înfrângerea lui Năstase. Anatol Țăranu consideră că după eșecul în alegerile din Chișinău, „carierea politică a lui Andrei Năstase este sub un mare semn de întrebare”. Publicistul Nicolae Negru consideră că alianța ACUM-PSRM l-a lăsat pe Andrei Năstase fără „scut geopolitic” în această campanie. Electoratul de dreapta nu s-a mai simțit motivat să iasă la vot, iar unioniștii, care în primul tur și-au risipit voturile, optând tocmai pentru patru candidați, în turul doi nu s-au coagulat în jurul lui Năstase.

Sturza sugerează fuziunea PAS și PPDA

În opinia ex-premierului moldovean, Ion Sturza, Năstase „a fost excepțional în lupta cu Plahotniuc, dar foarte slab ca politician”: „Incoerent, nervos, lipsit de substanță, obosit. (...) Miza doar pe meritul antioligarhic”. Fostul premier menționează că victoria lui Ceban în Chișinău i-ar putea servi acestuia ca platformă la crearea unei alternative de stânga care, în opinia sa „este necesară într-o țară divizată etnic cum este Moldova”. În paralel, el sugerează o fuziune dintre PAS (condus de Maia Sandu) și PPDA (condus de Andrei Năstase) - care, momentan, formează blocul ACUM. 

Ion Sturza mai atenționează asupra faptului că, după debarcarea de la putere a oligarhului Plahotniuc, „Dodon devine noul tătucă pe nepusă masă” al moldovenilor. Acesta își extinde săptămânal imperiul mediatic. Luni, bunăoară, în timp ce Maia Sandu ținea un discurs la „Forumul mass media 2019”, în care vorbea despre întărirea holdingului de presă afiliat socialiștilor după plecarea lui Plahotniuc, Consiliul Audiovizualului (același care l-a deservit pe Plahotniuc, despre care Maia Sandu spunea încă în iunie 2019 că trebuie demis in-corpore) i-a oferit licență de emisie încă unui post TV afiliat socialiștilor. Asta după ce, recent, CA a dat undă verde unui alt proiect mediatic al socialiștilor - canalul „Primul în Moldova”, care va avea acoperire națională și va retransmite postul public de televiziune de la Moscova. Până acum, de asta se ocupa un post de televiziune aservit lui Vlad Plahotniuc.

Maia Sandu: Se întărește un alt holding afiliat politic socialiștilor

„Situatia presei din Republica Moldova este dramatică. (...) După ce principalul proprietar și finanțator de media din țara noastră, Plahotniuc, s-a retras subit din viata publică, imperiul său media se ruinează. Posturile de televiziune din holdingul General Media Group renunță la frecvențe naționale, pierd oameni. Probabil unele se vor închide. Dar închiderea unor instituții media afiliate nu înseamnă neapărat normalizarea pieței media din Moldova. Asistăm astăzi la o redistribuție a sferelor de interese în domeniul media. Se întărește un alt holding afiliat politic socialiștilor”, a menționat premierul Maia Sandu. Ea a precizat că Guvernul pregătește „intervenții menite să corecteze disparitățile din piața de publicitate și să aducă claritate și transparență în regulile de proprietate și finanțare pe piața media”.

În opinia analiștilor politici, înfrângerea lui Năstase va radicaliza determinarea Guvernului condus de Maia Sandu de a reforma realmente justiția - un angajament guvernamental categoric în fața căruia Igor Dodon arată vulnerabil, mai ales după ce șeful Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, a anunțat că dosarul vizând presupusa finanțare a PSRM din Federația Rusă ar putea fi reluat. În acest sens, există tot mai multe semnale, inclusiv din partea CSM, că unii magistrați compromiși în perioada lui Plahotniuc ar încerca să-și asigure protecție pactizând cu președintele Dodon. La fel, analiștii au sesizat interese subterane și în cazul concursului în desfășurare pentru funcția de procuror general.

Primarul ales al Chișinăului, Ion Ceban, a spus că pledează pentru o coaliție ACUM-PSRM în Consiliul Municipal Chișinău și a promis că va renunța la calitatea de membru de partid după validarea mandatului de primar. Ceban s-a arătat dezamăgit de faptul că Năstase nu l-a sunat să-l felicite cu ocazia victoriei în alegeri. Platforma Demnitate și Adevăr, al cărei lider este Andrei Năstase, a difuzat o notă prin care informează că abia marți, 5 noiembrie, Năstase va susține o conferință de presă.