1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Terorismul ia amploare

Rodica Binder2 septembrie 2004

La doar o zi după ce ziarele germane şi străine comentau summitul de la Soci al celor trei oameni de stat Schröder, Chirac şi Putin , criticînd mai ales atitudinea duplicitară a cancelarului german faţă de prietenul său rus - transformarea unor copii în scut viu de către terorişti în Federaţia Rusă, mai exact în Oseţia de Nord, readuce în centrul dezbaterilor la modul cel mai scandalos şi tragic, o temă care de altfel nu a încetat să fie de la 11 septembrie 2001 încoace zgomotul de fond al actualităţii: terorismul şi metodele de combatere a acestui flagel.

https://p.dw.com/p/B17y
Şcoala din Beslan, acolo unde teroarea a coborât peste copii
Şcoala din Beslan, acolo unde teroarea a coborât peste copiiImagine: dpa

Raportat la stadiul paroxistic pe care atentatele teroriste l-au atins din nou în ultimele zile, verdictul Curţii Europene pentru drepturile omului , referitor la protecţia sferei private a persoanelor publice - ar fi un subiect minor dacă el nu ar fi fost acceptat şi de guvernul german, ceea ce în viziunea unei anumite categorii a presei, mai ales cea bulevardieră , cum ar fi BILD-ZEITUNG echivalează cu o reală legiferare a cenzurii, în timp ce pentru săptămînalul DIE ZEIT de pildă, măsura nu ar fi decît un demult scadent şi binevenit coercitiv etic.

Politica Moscovei în Caucaz este un model de cruzime , o lecţie de la care teroriştii au multe de învăţat scrie MÜNCHNER MERKUR, referindu-se şi la termenii utilizaţi de Kremlin pentru a desemna campania din Cecenia. Numai că - scrie ziarul münchenez citat - pentru Moscova este terorist fiecare cecen care nu cedează terorismului de stat practicat de Moscova în Caucaz. Occidentul trece cu vederea acest fapt iar cancelarul Schröder nu a îndrăznit să critice farsa electorală din Cecenia, atunci cînd a stat de vorbă cu Putin. Cei care i-au luat drept ostateci pe copii sunt nişte ucigaşi laşi - dar Kremlinul poartă şi el vina pentru că s-a ajuns atît de departe.

Politica dură, de mînă forte, a lui Putin în Caucaz, nu a soluţionat conflictul existent ci dimpotrivă, l - a amplificat crede şi NORDWEST ZEITUNG din Oldenburg, nu fără a critica şi atitudinea cancelarului Schröder faţă de alegerile din Cecenia unde neregulile "ar fi fost cu totul neglijabile". Dar - indiferent de talentul diplomatic al lui Schröder - scrie SÜDWEST PRESSE din Ulm - un cancelar nu are voie să fie într-atît de ignorant. Cît despre autoritatea Germaniei în materie de respectare a drepturilor omului, ea nu are decît de suferit dacă responsabilii politici de la Berlin recurg la unităţi diferite de măsură pentru a cîntări aceleaşi grave încălcări , relevă MÄRKISCHE ALLGEMEINE din Potsdam.

Ce l-a îndemnat pe cancelar să declare drept acceptabile alegerile din Cecenia? se întreabă RHEINISCHE POST din Düsseldorf. Aroganţa? Loialitatea faţă de Putin a cărui admiraţie o doreşte? Faptul că a putut înnopta în casa gazdei sale ruse stîrnind astfel atenţia presei de bulevard? Nici unul din aceste criterii nu are voie să fundamenteze ţinuta morală a politicii externe a Germaniei conchide ziarul citat.

Schröder nu este singurul care ignoră conflictul cecen - o fac şi Statele Unite şi alte mari ţări europene - precizează REUTLINGER GENERAL ANZEIGER, iar Europa ar face bine să-i atragă prieteneşte preşedintelui rus atenţia asupra aflării unei soluţii politice a conflictului din Caucaz scrie TAGESZEITUNG. Uşor de spus greu de făcut căci HAMBURGER ABENDBLATT conchide: de facto, nu este vorba de un război împotriva Islamului ci împotriva unor fanatici incorijibili care sub paravanul unei religii paşnice vor să ne impună ideologia lor medievală. Şi astfel - notează LE FIGARO - atît luarea de ostateci în Irak cît şi transformarea copiilor în scuturi vii de către teroriştii din Caucaz, îi fac pe Bush şi Putin să poarte război împotriva unuia şi aceluiaşi duşman nevăzut : terorismul.

Scopurile pe care însă cei doi le urmăresc sunt diferite. Pentru Bush obiectivul îl constituie supremaţia absolută a Americii, pentru Putin, salvgardarea statutului de mare putere a Rusiei. NEW YORK TIMES consideră însă că preşedintele Bush are dreptate atunci cînd afirmă că războiul împotriva terorismului nu poate fi cîştigat iar americanilor imaginile victimelor atentatului comis împotriva autobuzului israelian , ale victimelor celor două avioane ruseşti prăbuşite , ale copiilor luaţi ca ostateci de teroriştii caucazieni - trebuie să le reamintească că nu sunt singurii loviţi de acest flagel. Aşa încît de la Madrid EL PAIS atrage atenţia şi asupra faptului că Bush şi Statele Unite sunt departe de a învinge în acest război. Dimpotrivă. Preşedintele Bush nu conteneşte să invoce că este vorba de un adevărat război dar raţiunea ne demonstrează că terorismul nu poate fi combătut doar cu arma în mînă. Că aşa stau lucrurile - opinează ziarul spaniol citat - ne-o dovedesc ultimii trei ani care nu au făcut lumea mai sigură.