Антифашистская символика стала предметом судебного разбирательства

Можно ли в Германии производить и использовать антифашистскую символику с использованием запрещенных символов? Суд даст ответ через неделю.

8 марта Федеральная судебная палата Германии приняла к слушанию иск по делу немецкого предпринимателя Юргена Камма (Jürgen Kamm), осужденного за использование нацистской символики. 15 марта Федеральная судебная палата вынесет заключение по апелляции, которую предприниматель подал вслед за решением земельного суда в Штутгарте. В сентябре 2006 года эта судебная инстанция наложила на него штраф в размере 3600 евро. Парадоксально, что и защита, и обвинение требуют теперь оправдания Камма.

Эффект привыкания

Земельный суд в Штутгарте признал Юргена Камма виновным, хотя рисунки на товарах, распространяемых его фирмой, однозначно призывают противостоять нацистским идеям. На майках, значках и прочих изделиях изображена, в частности, свастика, разорванная или перечеркнутая красной чертой.

Многие в Германии считают абсурдным решение суда в Штутгарте. Суд обосновал его тем, что массовое распространение товара с изображением нацистской символики таит опасность "эффекта привыкания", подрывающего существующие в обществе табу. В другом подобном случае в Тюбингене судьи аргументировали, что антинацистская направленность подобных рисунков не всегда может быть понятна иностранцам.

Единая мера для неонацистов и антифашистов?

Так, в Тюбингене был признан виновным студент, носивший антифашистский значок. На нем была изображена свастика в красном круге, перечеркнутая красной чертой, по аналогии с дорожным знаком запрета.

Молодого человека оправдала вышестоящая судебная инстанция. Но для критиков этот случай стал еще одним подтверждением, как они считают, слишком узкой интерпретации закона. С требованиями допустить использование антифашистской символики, пародирующей или запрещающей нацистские знаки, выступают, в том числе, представители партии "зеленых" и Социал-демократической партии Германии.

Случай Юргена Камма послужил катализатором дискуссии, следствием которой может стать изменение действующего законодательства ФРГ. Это следует из заявления министра юстиции ФРГ Бригитте Циприс (Brigitte Zypris), сделанного по следам решения суда в Штутгарте. Министр заявила, что если Федеральная судебная палата подтвердит решение нижестоящей инстанции, это может стать поводом для федерального правительства внести изменения в действующее законодательство.

Ольга Солонарь, Вадим Шаталин