Аутсайдеры выборов в Госдуму спорят о том, есть ли выбор у россиян
29 ноября 2011 г.
Согласно данным социологических опросов, из семи партий, которые участвуют в выборах в Госдуму 4 декабря, кандидатам от трех - "Единой России", Коммунистической партии и ЛДПР - гарантированы места в российском парламенте. Еще две партии - "Справедливая Россия" и "Яблоко" - имеют шанс преодолеть если не семи-, то пятипроцентный барьер, дающий право на своего представителя в Госдуме. Остальным, а это не только "Правому делу" и "Патриотам России", но и не прошедшим регистрацию партиям, только и остается, что задаваться вопросом: есть или нет выбор у россиян.
Какой толк в опросах
Социологи считают, что выбора практически нет. По словам эксперта "Левада-центра" Олега Савельева, в последние годы результаты предвыборных опросов все реже совпадают с официальными итогами голосования. В качестве примера на прошедшем 28 ноября в Москве круглом столе он привел региональные выборы весной 2011 года. Тогда, по данным Савельева, разница между результатами опросов и итоговыми цифрами составила 10 процентов. Разница была и в показателях явки, и в числе голосов, отданных за "Единую Россию".
Вообще, отметил Савельев, социологи в последнее время все больше измеряют не уровень социально-политической активности населения, а качество работы пропагандистской машины. Особенно это касается регионов. Центральные телевизионные каналы, по словам Олега Савельева, лишают население возможности получать взвешенную и полную информацию обо всех партиях, что делает выборы по сути безальтернативными.
Оппозиция не теряет надежды
В том, что выбор у населения все-таки есть, уверен член регионального совета московского отделения партии "Яблоко" Максим Круглов. "Нам жаль, что другие оппозиционные партии не зарегистрировали, но "Яблоко" регистрацию прошло, а мы являемся ярко выраженной оппозиционной партией", - заявил Круглов журналистам в Москве за неделю до выборов. По его словам, в партии очень надеются на то, что известные люди, объявившие о том, что будут голосовать за "Яблоко", станут примером для многих избирателей.
Представитель бывшей партии "Союз правых сил" (СПС), ныне трансформировавшейся в общественное движение, Наталья Шавшукова настроена более пессимистично. "Если кого-то из оппозиции регистрируют, не мешают проводить агитацию и позволяют пройти в Думу - это вызывает большое удивление", - сделала она выпад в неизвестную сторону. С другой стороны, представитель СПС обратила внимание на то, что россиян стало раздражать даже само название партии власти.
Работа над ошибками - задел на будущее
По мнению Шавшуковой, оппозиция должна сыграть на настроениях россиян и объединиться, "чтобы через пять лет у людей появился выбор". Добиться единства в рядах оппозиции, между тем, крайне сложно. Это наглядно продемонстрировал Сергей Жаворонков. Ныне он представляет отпочковавшуюся от СПС незарегистрированную политическую партию "Демократический выбор", а еще совсем недавно был в рядах Партии народной свободы (ПАРНАС).
Жаворонков обрушился с критикой на бывших единомышленников из ПАРНАСа, заявив, что руководители "мертворожденной" партии Немцов и Касьянов хуже Брежнева. При этом имена лидеров оппозиции, под знаменами которых могли бы встать массы, он не назвал. Что касается выбора, то его, по словам Сергея Жаворонкова, у россиян нет и быть не может.
Если выбора нет, его надо добиться
С тем, что выборы в России давно превратились в профанацию, согласен один из членов политсовета ПАРНАСа Илья Яшин. По его словам, все политические силы, которым позволили участвовать в нынешнем голосовании, действуют под диктовку Кремля. "Выбор идет, по сути, между филиалами партии власти", - заявил Яшин Deutsche Welle.
В будущем выбор у россиян обязательно появится, уверен политик. "Я думаю, что изменения политической системы неизбежны, но они не связаны с институтом выборов, - считает Илья Яшин. - Изменения связаны с неминуемым социально-экономическим кризисом, и проходить они будут скорее на улице, нежели в кабинетах".
Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Андрей Бреннер