Белорусским видеоблогерам грозят реальные тюремные сроки
13 марта 2018 г.
Суд в Пинске (Бресткая область), признал 12 марта, в понедельник, двух видеоблогеров, участников проекта "Народный репортер" Александра Кабанова и Сергея Петрухина, виновными в нарушении ч. 2 ст. 22.9 Кодекса об административных правонарушениях ("незаконное производство и распространение продукции СМИ"). По сути, это решение означает признание в Беларуси соцсети Facebook и видеохостинга YouTube иностранными СМИ. Кабанову и Петрухину выписан штраф по 980 белорусских рублей (более 400 евро) каждому.
До сих пор по этой статье в РБ штрафовали фрилансеров, работающих на иностранные СМИ без аккредитации МИД Беларуси. По подсчетам Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ), за 2017 год такие фрилансеры были оштрафованы на общую сумму 52 923 белорусских рублей (примерно 21 904 евро).
Власти РБ пытаются взять под контроль соцсети
"Я вел трансляцию на Facebook. Как можно Facebook причислить к СМИ - мне это вообще не понятно", - так в интервью DW прокомментировал решение пинского суда Александр Кабанов. Он вместе с коллегой Сергеем Петрухиным намерен обжаловать этот вердикт. Ранее суд в Орше (Витебская область) признавал стрим в соцсети "Одноклассники" (речь шла о жестоком обращении с животными) нарушением статьи 22.9 КоАП, напомнил DW юрист БАЖ Олег Агеев.
Одновременно он сослался на прецедент, когда гомельского видеоблогера Максима Филипповича, который ведет на YouTube канал "Гарантий НЕТ", суд все-таки оправдал, не признав видеохостинг СМИ. "Мне кажется, что наши власти сейчас всерьез обеспокоены тем, чтобы усилить свое влияние на общественное мнение, и поэтому они борются с альтернативными точками зрения и каналами распространения этих точек зрения", - дабавил Агеев.
Свое объяснение происходящему есть и у Александра Кабанова. По его мнению, власти начали понимать, что "блогеров больше смотрят" и их мнение близко народу. "Люди перестали верить официальным СМИ. И эта ситуация стала власть напрягать, а также рост популярности блогеров, потому что он произошел буквально в последние год-два, становится все больше и больше просмотров", - считает участник проекта "Народный репортер".
Видеоблогерам угрожает реальный тюремный срок
Однако штрафы штрафами, но некоторым видеоблогерам угрожает вполне реальный тюремный срок за нарушение статей УК РБ, касающихся оскорбления президента Беларуси или клеветы в его адрес. На данный момент известно о двух случаях, когда в отношении видеоблогеров ведется проверка по данным статьям УК. Минчанин Павел Спирин, который не скрывает своего авторства видеофильма об Александре Лукашенко "Отчим", прошел фоноскопическую экспертизу (идентификация человека по речи и голосу).
Немного раньше в агрогородке Сенница у родителей другого видеоблогера, который под псевдонимом Степан Светлов ведет на YouTube канал Nexta, состоялся обыск и изъятие оргтехники. Сам Степан в это время находился в Польше на учебе. При этом в обоих случаях уголовное дело, судя по всему, еще не возбуждено, проверкой "сигналов" занимается милиция.
Прецеденты в отношении журналистов
В Беларуси уже были прецеденты вынесения обвинительных приговоров журналистов за оскорбление или клевету на президента. После президентских выборов 2001 года по этим статьям были осуждены главный редактор гродненской газеты "Пагоня" Николай Маркевич, журналист этого издания Павел Можейко, а также главный редактор профсоюзной газеты "Рабочы" Виктор Ивашкевич. Показательно, что их тексты даже не дошли до читателя, поскольку газеты были арестованы еще в типографии.
10 лет спустя, и также после президентских выборов, по тем же статьям судили корреспондента Gazety Wyborczеj Андрей Почобута, но признали его виновным только в клевете, а не оскорблении президента. Почобуту помимо журналистских материалов вменяли также посты в личном блоге. Также по этим статьям привлекали к ответственности общественных активистов и оппозиционеров, есть даже прецедент принудительного лечения в психиатрической лечебнице, но последние годы о применении данных статей УК не было слышно.
Впрочем, представитель БАЖ Олег Агеев не исключает, что их использование может проходить и без общественного внимания, если фигурантам дел становятся не публичные персоны.
Мечта Павла Спирина может обернуться тюрьмой
Автор фильма "Отчим" Павел Спирин рассказал в интервью DW, что раньше не обращался к журналистам. Однако сейчас, когда снял фильм о том, "как Лукашенко из народного "батьки" превратился в злого "отчима", решил на всякий случай привлечь внимание к своему уголовному делу, так как боится мести со стороны главы государства.
Спирин сообщил, что на создание фильма его вдохновил просмотр документальной ленты Юрия Хащеватского "Обыкновенный президент", героем которой также был Александр Лукашенко. Фильм Хащеватского Спирин увидел почти через 10 лет после его выхода в свет, потому что в 1996 году интернет был малодоступен.
"Мы были студентами в 2007 году. У меня и у моих друзей был шок, потому что поломалось все наше мировоззрение. И тогда у меня возникла мечта создать похожий фильм, который бы описывал ту же ситуацию (что и в "Обыкновенном президенте". - Ред.), но через много лет", - объяснил Спирин. В общем-то мечта Павла Спирина сбылась, но за ее воплощение ему теперь грозит тюремный срок.
Власти берут блогеров на испуг?
Несколько иная история у использующего псевдоним Степан Светлова автора канала Nexta. В своих роликах он комментирует итоги недели. В интервью DW Светлов признался, что не понимает, почему его видео дали кому-то основания для подозрений в оскорблении президента. "Я ничего в своих действиях противозаконного никогда не видел и никого, понятное дело, не оскорблял", - заверил Светлов.
Интересно, что основанием для разбирательства в отношении Степана стало заявление некоей гражданки Евгении Грип. А милиция как-то сразу разгадала псевдоним автора блога и лишь случайно разминулась с ним, когда проводила обыск у его родителей - Степан как раз перед этим приезжал к ним из Польши.
И Павел Спирин, и Степан Светлов не считают случайной волну репрессий в отношении видеоблогеров. "Как видим, блогеров становится все больше, растет количество подписчиков, блогеры более резко высказываются, и у людей в головах сознание меняется", - указывает Степан Светлов. Он убежден, что своими действиями власти пытаются проверить: "А, может, испугаются? А, может, перестанут так смело говорить?".
Смотрите также: