Большинство политиков при мысли о глобализации охватывает столбняк

Еженедельник Wirtschaftswoche пишет:

Призрак протекционизма бродит по планете. Он вовсе не нов и ничего неожиданного в его появлении нет. В кризисные времена всегда предпринимаются попытки переложить расходы на чужие плечи, и пропасть, разделяющая отечественные и зарубежные компании, растет. Новым в нынешнем кризисе является лишь область, в которой работают протекционисты. Ранее основной упор делался на торговлю, сегодня во главе угла стоит государственный заказ, валютный курс, иностранные прямые инвестиции, а также свобода перемещения рабочей силы.

Тему продолжает газета Rheinischer Merkur:

Глобальный финансовый кризис затронул все страны мира, хотя и не в равной степени. Ни одно государство - ни крупнейший в мире экспортер Германия, ни мировой лидер в области потребления США, ни самый дешевый производитель планеты Китай, не говоря уже о безнадежных должниках среди развивающихся стран, не в состоянии самостоятельно вытянуть себя за волосы из конъюнктурного болота. Сегодня особые надежды возлагаются на саммит "большой двадцатки", который пройдет в начале апреля в Лондоне.

Однако после саммита неизбежно наступит отрезвление, поскольку его повестка не сможет повлиять на дефляционную спираль. Первым утратил связь с реальностью Барак Обама. Американский президент намерен использовать лондонский саммит для поддержки банков, балансы которых по-прежнему отягощены бросовыми ценными бумагами. Кроме того, Обама призывает принять глобальные меры для оживления конъюнктуры.

Однако время, отведенное главами государств на обсуждение этих вопросов, будет потрачено впустую. Поскольку решения, касающиеся конъюнктурных стимулов, каждая страна должна принимать самостоятельно, в зависимости от ее экономических особенностей и величины государственной задолженности. Кроме того, спасение банков издавна считается внутренним делом. Единственной разумной темой саммита представляется вопрос регулирования финансовых рынков. Однако и с этим можно было бы не торопиться, учитывая тот факт, что сегодня банки проявляют особую осторожность.

Но есть другая, намного более острая проблема, решить которую могла бы "большая двадцатка". А именно в кратчайшие сроки завершить очередной раунд переговоров в рамках ВТО. Бедные и богатые страны должны договориться об устранении торговых барьеров, поскольку более тесное сплетение рынков является единственным спасением от мирового экономического кризиса. В отличие от мер по оживлению конъюнктуры, отмена субвенций, например, в аграрном секторе, не стоит ни копейки.

К сожалению, большинство политиков при одной мысли о глобализации охватывает столбняк. Они на словах приветствуют свободу торговли, однако на деле практически все антикризисные программы захлестнула волна протекционизма. Нынешняя ситуация не идентична экономическому кризису прошлого столетия, когда отдельные государства пытались оградиться от зарубежной конкуренции при помощи таможенных пошлин и импортных квот.

Нынешние кризисные управляющие используют более современный инструментарий для защиты внутреннего рынка. При помощи государственного заказа деньги из конъюнктурного пакета текут в карман отечественных компаний. Однако такая практика лишь увеличивает стоимость производства и соответственно расходы налогоплательщиков. Наиболее опасной представляется игра на понижение курса собственной валюты.

Так США намерено способствуют обесцениванию доллара, без всяких прикрас объясняя эту меру необходимостью повысить привлекательность американских товаров. В краткосрочной перспективе такой валютный протекционизм, может быть, и сработает, однако в конечном итоге складывается впечатление, что спасти американскую экономику сможет только дешевый доллар. Этот факт может заставить инвесторов призадуматься о выводе средств из валюты США.

Подготовил Владимир Тарасов
Редактор: Вадим Шаталин