БХК хочет доказать, что Совмин был не прав
13 сентября 2007 г.Новый оборот приобретает история с неуплатой налогов Белорусским Хельсинкским комитетом. Два года назад, казалось бы, точку в этом деле уже поставил президиум Высшего хозяйственного суда. Он обязал правозащитников выплатить более чем 50 тысяч евро налогов и штрафных санкций с полученных ими грантов. Суд проигнорировал тот факт, что техническая помощь программы ТАСIS освобождается от налогов и таможенных пошлин на основании международного соглашения, заключенного правительством Беларуси. И вот БХК, который не имеет собственных средств, решил подать в суд на правительство, объясняет один из руководителей комитета Гарри Погоняйло:
- Я даже боюсь сказать, какая там сумма может быть, если реально погашать задолженность перед бюджетом. Но мы 100 долларов уплатили. За эту сумму и хотим побороться в Высшем хозяйственном суде. С нас списано имущество в результате бездействия правительства, которое не выполнило свои функции по контролю над имплементацией норм международного договора в национальное законодательство, чтобы этот международный договор мог быть исполнен.
Гарри Погоняйло полагает, что решение суда станет еще одной лакмусовой бумажкой готовности властей Беларуси помириться с Европой:
- Оно принципиально важно, конечно, для того, чтобы судить, готова ли сегодня Беларусь подчиниться европейским правилам. И готова ли она цивилизованно разрешать правовые конфликты.
Политолог Александр Власкин, специализирующийся на вопросах европейской интеграции, отмечает, что:
- Соглашение между правительством Беларуси и Европейской комиссией предусматривало освобождение от налогов содействие, получаемое по всем программам и проектам ТАСIS. Впоследствии был принят декрет, затем указ президента, в соответствии с которым действительно существовала юридическая коллизия. С другой стороны, когда помощь получал Белорусский Хельсинский комитет, содействие в рамках программы ТАСIS получали госорганы Беларуси, и насколько я знаю, ни один из них не был привлечен за неуплату налогов.
Впрочем, несмотря на избирательное привлечение к ответственности, а БХК заявляет, что дело политическое и связано с правозащитной деятельностью организации, Александр Власкин убежден, что в удовлетворении иска правозащитникам будет отказано:
- Дело в том, что Беларусь и Туркменистан, насколько я знаю, являются двумя постсоветскими странами, которые Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Евросоюзом так и не ратифицировали. И со своей стороны, ЕС его тоже не ратифицировал. Поэтому это соглашение является не международным, а межправительственным. В свою очередь, согласно нормам международного права, договоренности, содержащиеся в межправительственных соглашениях, действуют до тех пор, пока они не вступают в противоречие с национальным законодательством.