Запад уделяет Украине слишком мало внимания
9 июня 2002 г.
Представьте себе, проходят выборы, все в них участвуют, а в результате – ничего не меняется... Вот так, вкратце можно охарактеризовать состоявшиеся на Украине выборы и их результаты. Пока в стране находились иностранные наблюдатели и журналисты, ни у кого не вызывала сомнения решительная победа сторонников реформ. Партия бывшего премьер-министра, реформатора Виктора Ющенко явно лидировала, а созданный президентом Кучмой блок «За единую Украину» остался далеко позади. Запад выразил удовлетворение результатами выборов. Украина выходит на новые рубежи, торжествовали некоторые западные обозреватели.
Все это оказалось не более чем иллюзией. Впрочем, стоит ли изумляться? Запад уделяет Украине слишком мало внимания. В западных СМИ страна упоминается только в связи с катастрофами или выборами. А между тем любой, кто знаком с украинским избирательным правом, уже заранее знал, что подсчет депутатских мандатов будет продолжаться несколько недель. Ни для кого не секрет, что большинство депутатов либо ярые приверженцы президента, либо обыкновенные взяточники. Ясно было и то, что президент Кучма не побрезгует никакими методами, чтобы обеспечить себе большинство в парламенте.
И вот как выглядит на сегодняшний день распределение мест в Верховной Раде: верный президенту блок «Единая Украина» - самая многочисленная фракция. У него 175 голосов. У сторонников Ющенко в общей сложности 119 мест. Даже если они объединятся с группой депутатов, возглавляемых Юлией Тимошенко, оказаться в большинстве им не удастся. Пост спикера парламента, занял (а как же иначе!) глава президентского блока «Единая Украина» Владимир Литвин.
По окончании выборов представители ОБСЕ отметили, что Украина добилась серьезных успехов в соблюдении демократических процедур. И действительно, власти кое-чему научились. Сегодня они освоили менее грубые методы давления на политическую жизнь страны. Правда, с демократическими принципами они ничего общего не имеют. Бывший министр иностранных дел Тарасюк недавно обвинил органы внутренних дел в использовании противозаконных силовых методов с целью вынудить депутатов примкнуть к блоку Литвина.
Примером могут послужить и угрозы генерального прокурора в адрес лидера оппозиции Юлии Тимошенко. Популярную и, возможно, наиболее критически настроенную противницу президента Кучмы попытались лишить права голоса и устранить с политической сцены: генеральная прокуратура, правая рука Кучмы, потребовала лишить ее депутатской неприкосновенности.
Там, где компромат и давление правоохранительных органов были бессильны, властям пришлось раскошелиться: есть сведения, что некоторые депутаты получили сотни тысяч долларов за переход в лагерь президента. Итак, авторитарные методы президента и на сей раз сработали. Результаты выборов поставлены с ног на голову. Ведь большинство голосовало за сторонников реформ и, несмотря на противодействие официальных структур, сумело добиться того, что демократическая оппозиция была представлена в парламенте. Именно они отвели верному Кучме блоку, получавшему во время предвыборной компании серьезную политическую и финансовую поддержку, второе место.
Впрочем, кто же в нынешней Украине обращает внимание на вотум избирателей? Леонид Кучма контролирует большинство в парламенте. Он может быть уверен в том, что, несмотря на все попытки оппозиции, своего поста он не лишится. Сегодня ему уже не стоит опасаться и ограничения президентских полномочий. Он сможет по примеру Ельцина позаботиться о плавном переходе власти в руки преемника, когда срок его правления подойдет к концу. Если бы сегодняшняя реальность соответствовала пожеланиям избирателей, расстановка сил в парламенте выглядела бы совершенно иначе. Однако в Украине сегодня пожелание президента - закон. А президент желает подчинить себе все власти - законодательную, исполнительную и судебную.