Иракцев силой вынуждают отказаться от участия в выборах

Значительное внимание печать уделяет предстоящим в Ираке парламентским выборам. Датская газета "Берлингске тиденде" пишет:

Намеченные на 30 января выборы в Ираке представляют собой демократическую акцию, в которой многие иракцы не хотят участвовать. Но ещё большее число граждан страны ощущают на себе давление и понимают, что их силой вынуждают отказаться от участия в голосовании. Такая неприглядная ситуация складывается накануне события, призванного стать переломным моментом в процессе стабилизации в Ираке – этой разрозненной и охваченной конфликтом стране. А ведь выборы были задуманы и как шаг, способный побудить надежды и стать крупнейшим событием во всём регионе. В то же время отказ от проведения выборов уничтожил бы последний шанс, который для многих иракцев является "светом в конце туннеля". Если западным странам, которые два года назад свергли Саддама Хусейна, не удастся обеспечить безопасность и нормальное проведение выборов, придётся констатировать, что правы будут те, кто выдвигал аргументы в пользу длительного военного присутствия в Ираке.

Французская газета "Либерасьон" продолжает тему:

Президент США Джордж Буш больше не рассуждает о намерении создать демократический строй на пространстве между Тигром и Евфратом и о превращении Ирака в процветающую страну. Теперь его главная цель состоит в том, чтобы вывести войска из неприятного положения, в котором они оказались по вине президента. Причём это не должно выглядеть как поражение перед лицом исламского национального сопротивления, подавить которое Соединённым Штатам так и не удалось. Намеченные на 30 января выборы призваны - с помощью легитимации багдадского режима - продемонстрировать, что начинается постепенный выход из кризиса. Однако до сих пор нет уверенности в том, состоятся ли эти выборы вообще. Но ещё меньше уверенности в том, принесут ли эти выборы пользу, если они всё-таки будут проведены.

Печать продолжает освещать ход восстановительных работ в регионах Азии, пострадавших от цунами. В комментарии швейцарской газеты "Тагес-анцайгер", в частности, говорится:

Неправительственным организациям – таким, как "Красный Крест" - предстоит решить самую трудную за всё время их существования задачу: никогда прежде граждане не доверяли им так много денег, никогда прежде им не приходилось устранять последствия катастрофы такого масштаба. Известно, что деньги порождают жадность. Там, где появляются крупные суммы денег, возникает коррупция и кумовство, а также опасность проведения броских, демонстративных акций, рассчитанных на публику. Поэтому необходимо принять меры, направленные на то, чтобы средства были затрачены на реализацию стратегических задач. Самые трагические последствия катастрофы состоят в том, что пострадали прежде всего беднейшие из бедных, то есть люди, которые практически не играют никакой роли в процессе экономического развития стран Юго-Восточной Азии. Именно на это обстоятельство должны обратить внимание благотворительные и неправительственные организации.

В комментарии на ту же тему британская газета "Таймс" пишет:

Минута молчания в память о жертвах катастрофы по своему значению превосходит любое выступление с выражением соболезнований. Однако такие траурные мероприятия сами по себе не помогут встать на ноги пострадавшим от цунами странам. Выражение сострадания должно сопровождаться усилиями, направленными на восстановление разрушенной инфраструктуры. И здесь свой вклад должны внести как правительства и общественные организации, так и каждый из нас.

Французская газета "Монд" комментирует заявление президента Жака Ширака о намерении выровнять к 2010 году уровни зарплат мужчин и женщин:

Если бы это действительно произошло! Из дюжины обещаний, с которыми Ширак выступил накануне Нового года, это привлекло наименьшее внимание – хотя оно затрагивает интересы половины населения страны. Если бы мужчины и женщины стали получать одинаковую плату за одинаковый труд, это стало бы социальной революцией. Ведь сейчас женщины в среднем зарабатывают на 20 – 27 процентов меньше, чем мужчины. Эта разница даже при одинаковом образовании, одинаковом опыте и одинаковой работе составляет до 11 процентов. С подобным неравноправием больше мириться нельзя.

Обзор подготовил Михаил Степовик