Новые медиа и стандарты журналистики: опыт Байнета

Как влияет меняющаяся медийная среда, в которой все большую роль начинают играть интернет-СМИ и социальные сети, на стандарты качества белорусской журналистики? Поиском ответа на этот вопрос занимались участники дискуссии, которая прошла 26 июня в Минском международном образовательном центре (IBB) имени Йоханнеса Рау. Свою точку зрения высказали представители Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ) и провластного Белорусского союза журналистов (БСЖ), а также блогеры и пользователи социальных сетей. Члены руководства обоих творческих союзов оказались солидарны относительно того, что этические принципы журналистики не изменились, несмотря на развитие новых медийных технологий.

Вечные ценности и поле вне редакторского контроля

Глава комиссии по этике БАЖ Анатолий Гуляев сообщил, что эта организация отказалась от идеи принимать какой-то особый кодекс поведения журналистов в Сети, решив дополнить уже существующий свод правил разделом, который будет содержать технические детали, относящиеся к этой сфере. "Нужно провести разделение: есть СМИ в интернете, а есть ребята, которые просто вышли погулять, порезвиться, высказать свое мнение", - продолжил мысль ответственный секретарь БСЖ Сергей Сверкунов.

Как отметил менеджер образовательных программ IBB Мартин Шён-Чанишвили (Martin Schön-Chanishvili), благодаря интернету исчезла монополия СМИ на обращение к читателям, и возникло огромное поле новых масс-медиа, находящееся вне рамок профессиональных стандартов журналистики.

"Проблема в том, что есть журналисты - они написали для себя кодексы поведения. А есть субъекты информационного процесса, которые не находятся в этих институционализированных рамках", - отметил Шён-Чанишвили. Заместитель главного директора международного вещания Белорусского радио Руслан Прохоров высказал мнение, что такая ситуация размывает критерии профессионализма журналиста и дискредитирует традиционные СМИ. Но журналистам нужно идти в Сеть и отстаивать свои стандарты, уверен Прохоров.

Снижение журналистских стандартов

Аналитик информагентства БелаПАН Александр Класковский констатировал, что в ряде интернет-СМИ наблюдается снижение журналистских стандартов, которое списывается на необходимость работать быстро. С коллегой согласен и главный редактор интернет-газеты "Салідарнасць" Александр Старикевич.

В интервью DW он сделал акцент на увеличение объема и скорости информационного потока, в результате чего "у журналиста остается все меньше и меньше времени на осмысленную работу, меньше и меньше времени, которое он может уделять конкретной теме". По словам Старикевича, проблемой интернет-изданий является и хроническая нехватка сотрудников, что влияет на качество контента.

Впрочем, добавил редактор интернет-газеты "Салідарнасць" в интервью DW, для широкой аудитории в Байнете качество сегодня - не приоритет. Массовый читатель, по словам Старикевича, все больше склоняется к просмотру картинок и подписей к ним: "Но, конечно же, есть аудитория, для которой качество журналистского продукта остается важным".

Дуализм и угрозы имиджу журналиста

Заместитель председателя БСЖ, главный редактор издаваемого президентской администрацией журнала "Беларуская думка" Вадим Гигин указал на двойственную природу журналистов, которые ведут блоги. "Мы в традиционных СМИ более строги, а в каких-то высказываниях в интернете, блогах можем позволить себе чуть-чуть больше, стилистика принятого в интернете языка общения уже подразумевает это", - объяснил Гигин.

В свою очередь аналитик БелаПАН Александр Класковский в интервью DW обратил внимание на то, что если западные медиакорпорации уже имеют своды правил поведения журналистов в блогосфере и социальных сетях, то в белорусских СМИ только начинается осмысление этой новой реальности. "Многие журналисты не понимают, что у них один и тот же образ - что на страницах традиционных СМИ, что в Facebook. Порой они себя просто "раздевают" острыми дискуссиями в социальных сетях, чем перечеркивают свои "правильные" статьи", - резюмировал Класковский.