Конференция против расизма: хроника объявленного бойкота

Начало конфликту положила еще предыдущая конференция, проходившая в 2001 году в южно-африканском городе Дурбан. Тогда Махмуд Ахмадинежад и ряд представителей арабских стран использовали форум как площадку для антисемитских выпадов и антиизраильской пропаганды. Реакция делегаций США и Израиля не заставила себя долго ждать. В знак протеста они покинули конференцию.

Вот и на этот раз Ахмадинежад еще в преддверии женевской встречи назвал Израиль "знаменосцем расизма". Иранский лидер неоднократно отрицал Холокост и даже право государства Израиль на существование. Поэтому многие страны изначально решили бойкотировать конференцию, чтобы не участвовать в антиизраильском шоу. Президент США Барак Обама (Barack Obama) видит главную проблему в том, что "предыдущая конференция превратилась в трибуну для выражения враждебности по отношению к Израилю, причем зачастую в абсолютно лживых и контрпродуктивных формах".

Позиция Израиля

Опасения подкреплялись и тем, что в заранее подготовленном заключительном коммюнике содержалось резкое осуждение Израиля. Все последние дни шла лихорадочная работа над документом, многие острые формулировки удалось снять, однако и это не убедило политиков многих стран принять участие в конференции.

С резким протестом против присутствия Махмуда Ахмадинежада в Женеве выступило правительство Израиля. Представитель израильского министерства иностранных дел Игал Палмор (Ygal Palmor) напомнил, что в Иране правит режим, который "забивает женщин камнями, казнит гомосексуалистов через повешение, преследует этнические и религиозные меньшинства. И тот факт, что глава этого режима будет самым высокопоставленным политиком на этой конференции, превращает ее в печальную пародию на то, чем она должна быть".

Конференция против расизма необходима

Между тем, форум ООН против расизма необычайно злободневен. Расизм и ксенофобия остаются будничными явлениями во всем мире, многие страны до сих пор не признают универсальности прав человека, отдавая приоритет национальным особенностям или религиозным догмам.

Конференция в Женеве должна была подвести итоги работы за 8 лет, прошедших после форума в Дурбане и скоординировать дальнейшие усилия международного сообщества. Не случайно представитель ООН Руперт Колвилл подчеркивает, что "расизм - это явление, которое затрагивает все страны, весь мир". Это явление затрагивает миллионы людей, самые различные группы. Поэтому очень печально, отметил Колвилл, что "отдельные аспекты для некоторых стран затмили все остальные вопросы".

Позиция Германии

Министерство иностранных дел ФРГ приняло решение о бойкоте лишь в воскресенье, 19 апреля. До самого последнего момента министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) пытался согласовать единую позицию Евросоюза по этому вопросу. Слелать этого не удалось. Великобритания, Франция и Чехия, например, отправили в Женеву своих представителей, Германия, Италия и Нидерланды - нет.

Нет единства и среди немецких политиков. Многие из них критически восприняли решение о бойкоте. В частности, член комиссии по внешней политике германского бундестага Вилли Виммер (Willy Wimmer) не может себе представить, что "мы отказываемся от участия в конференции, которую проводит ООН, только потому, что нам не нравится кто-то из ее участников".

Депутат уверен, что "надо бороться против диких высказываний, которые эти господа, будь то президент Зимбабве Мугабе или его иранский коллега, допускают на международных форумах". "Я ожидаю от политики Германии, что она даст отпор всей этой глупости, всей этой ядовитой околесице прямо на конференции", - сказал Вилли Виммер. "Бойкот - негодный инструмент", - уверен депутат.

Автор: Александр Варкентин
Редактор: Вячеслав Юрин