Латинская Америка сдвигается влево

Лондонская газета "Дейли телеграф" пишет:

За последние 30 лет латиноамериканцы отказались от генералов в пользу демократии. И вот теперь они пользуются этой свободой для того, чтобы сдвинуть континент влево. Постаревший Фидель Кастро, который все еще правит на обломках коммунистической революции на Кубе, обрел союзника в лице президента Венесуэлы Уго Чавеса, а тот, в свою очередь, вдохновил Эво Моралеса – индейца аймара, который ныне одержал победу на президентских выборах в Боливии под социалистическими лозунгами.

Бразилия, Аргентина, Эквадор и Уругвай уже избрали левые правительства. В Чили такое правительство вот-вот должно прийти к власти, а следующей на очереди страной – в будущем году – может стать Мексика.

Происходящие в Латинской Америке перемены сопровождаются усилением враждебного отношения к Вашингтону. Джордж Буш хорошо почувствовал это в прошлом месяце, когда участники саммита американских государств в Мар-дель-Плате отвергли его планы создания общеамериканской зоны свободной торговли. Администрация Буша все больше теряет дипломатические позиции в собственном ближайшем географическом окружении.

Испанская газета "Периодико" так комментирует исход президентских выборов в Боливии:

Индейцы составляют большинство населения Боливии, однако до сих пор они практически не были представлены в политической элите страны. С избранием на пост президента Эво Моралеса в одной из беднейших и самых нестабильных стран Латинской Америки началась пора платежей по счетам.

Моралес собирается национализировать природные ресурсы. Однако он обещал нефтяным концернам не экспроприировать их. Как бывший предводитель фермеров Моралес намерен легализовать разведение посевов коки, хотя именно это США и хотят предотвратить. Теперь Моралес должен доказать, что он способен не только возглавлять протесты, но и проводить реалистичную правительственную политику.

Газета "Зальцбургер нахрихтен" продолжает эту тему:

Перед сторонником левых политических идей индейцем Эво Моралесом стоят поистине геркулесовы задачи. За последние два года Боливия – беднейшая страна Южной Америки, стала практически неуправляемой. Один президент был свергнут с помощью Моралеса, другой, в связи с тупиковой ситуацией, капитулировал сам.

В конце концов, с победой в Боливии индейца аймара изменился и политический ландшафт. В Аргентине, Венесуэле, Уругвае, а теперь и в Боливии к власти пришли правительства, которые отдают предпочтение не столько либеральной экономике, сколько государству. Они прохладно относятся к идее свободной торговле и хотят больше концентрироваться на собственных возможностях. Иными словами, они хотят показать США и их политике в регионе границы, которые не следует переступать.

Французская газета "Монтань" комментирует проводимую президентом США Джорджем Бушем политику в борьбе с терроризмом:

Пытки, к которым прибегает ЦРУ, "секретные тюрьмы", подслушивание международных телефонных переговоров и даже принятый в октябре 2001 года Патриотический акт, значительно расширивший полномочия ФБР, вызывают все большее неприятие.

Протестные настроения охватывают уже и депутатов-республиканцев, которые опасаются быть не переизбранными на выборах в Конгресс в ноябре будущего года. Буш утверждает, что мир исполнен зависти к бурно развивающейся американской экономике. Но эта зависть уж точно не распространяется на проводимую им политику в отношении Ирака.

Нидерландская газета "Фолкскрант" комментирует запланированное расширение миссии НАТО в Афганистане на территорию провинции Урузган в южной части страны:

Американцы, которые ныне активно действуют в этом районе, не обеспечили никакой стабильности. Различные вооруженные формирования, в том числе "Талибан", сделали провинцию Урузган опасной. В такой обстановке приходится сомневаться в успехе операции. Без минимальной стабильности приступать к восстановлению экономики и инфраструктуры невозможно.

Уж если НАТО берется за установление насущно необходимой стабильности в Урузгане, то, учитывая силу сопротивления и размеры провинции, она должна задействовать более крупный контингент, чем тот, который был предусмотрен. Поэтому приходится сожалеть, что за исключением Нидерландов лишь Великобритания и Канада выразили готовность выделить дополнительное количество военнослужащих. Это отнюдь не укрепляет доверия к миссии НАТО в Урузгане.